本院不予支持。 对于戴某某上诉提出其与高某某双方协商解除租赁合同后产生的固定装修物的损失分担问题。租赁合同解除后，对承租人添置的装修物，能够拆除的由承租人 ，原审判决以戴某某不在举证期限内申请装修物价值鉴定，证据不足为由驳回戴某某要求赔偿装修损失的反诉请求，属适用法律错误，本院予以纠正。因戴某某已使用 ...

只是对租赁期限没有作出约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条有关当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的， ，而且这期间也经过了相当长的时间，具备了法律要求的相应合理期限的要求。因此，庞某某有权解除租赁合同。陈某某上诉主张其有继续承租权利无事实和法律依据， ...

上诉人致函被上诉人，称按其与海湘公司1994年11月8日的解除租赁合同的协议，要求被上诉人将赔偿款27万元按其指定支付。次日，上诉人又致函 范围内的障碍物清理完毕。 本院根据查明的事实，处理意见如下： 一、关于“土地租赁合同书”及“补充协议”的效力认定。 上诉人用于出租兴建商业综合楼项目的土地为上诉人 ...

认定。其余部分电费原告不能证明应当由被告所承担，不予认定。因此，原告要求被告支付电费2617.68元的合理部分，予以支持。双方约定原告交给被告的一切物品 二是基于被上诉人锁某影响使其无法继续经营下去加之被上诉人一再要求自己经营，上诉人与被上诉人在2001年7月28日已达成解除租赁合同的意项，只是因交接 ...

收到被上诉人6月25日函，这是毫无事实根据的。被上诉人单方面解除租赁合同，所以被上诉人对合同解除前8月份的租金仍应支付，请求二审法院撤消原判，判 被上诉人的生产、经营，无奈之下被上诉人于2002年7月份搬离厂房。上诉人不得要求被上诉人继续履行支付租金的义务。请二审法院驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人在 ...

未予理睬，怀一工厂遂于2005年6月起诉至法院，要求判令解除怀一工厂、卫厨电器公司之间的租赁合同，由怀一工厂收回房屋；判令卫厨电器公司支付2005 更新，即租赁期限为不定期，任何一方均可以随时解除租赁合同。由于租赁期限为不定期，现怀一工厂不愿继续将房屋出租给卫厨电器公司使用，且卫厨电器公司自2005 ...

房屋转让协议，能够证实2001年8月1日前，原、被告双方解除了房屋租赁合同。原、被告既已解除租赁合同，被告应将原告多付的租金返还，被告拒不返还租金 装修工程的残值进行价值鉴定，对原告主张的装修工程损失部分，不予支持；原告要求被告赔偿购买酒店经营所需物品损失，于法无据，不予支持。原告主张被告逾期交付房屋 ...

略）元(从2002年7月至2004年3月止，按每月租金3000元计付)；2、解除租赁合同，两公司支付装修费用及恢复原状费用共（略）元；3、两公司承担拖欠租金 主张的2004年3月止。解除《租赁合同》后，穗银公司应交还房屋给易某某，其交还的房屋应符合房屋出租时的状态。现易某某要求穗银公司支付恢复房屋原状 ...

人梁某某遂于2005年1月27日回复被上诉人称其不同意解除租赁合同，并要求继续履行合同。 本院认为:本案上诉的争议焦点系应否将上诉人麦某某列为 列为共同被告符合我国民事诉讼法有关规定，并无不妥，本院予以维持。 关于被上诉人主张解除讼争《协议书》是否有合法依据的问题。讼争《协议书》第五条约定:“在租赁期 ...

所居住的房屋系政府分配居住的，系带户返还的房屋，只要上诉人不提出解除租赁合同，租赁关系就一直有效；原审判决判令上诉人给付被上诉人租金6806.4元没有法律依据， 争房屋，并向戴某交付租金，故双方属不定期租赁合同关系。2003年5月19日，戴某向原审法院起诉，要求王某甲、武某返还房屋，而返还房屋的前提是 ...