，全部是针对18周岁以上的完全民事行为能力人所进行的民事行为的，如果是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所从事的民事行为，则应适用其他条款。本案正是 经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”本案中，上诉人主张双方分伙时以借据形式确认其退回（略）元予被上诉人， ...

、被告之子的证言，该证言多是主观性的判断或推测，且杨某某系限制民事行为能力人，从证言中明显可以看到其与母亲间存在分歧，因而该证据，本院不予 其效力，本院不予确认。 根据当事人的举证和本院的认证，结合当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 原、被告于1996年相识恋爱，同年办理了婚姻登记手续。1997年6 ...

,被告袁某丙受轻微伤，摩托车损坏的交通事故,经灵山县公某局交通管理大队现场勘查,认定被告负事故全某责任,受害人姚某钊不负事故责任。事故造成受害人姚某钊受伤后,当晚就近 全某的民事赔偿责任。被告袁某丙在事故发生时是限制民事行为能力人，其承担的民事责任应由其法定监护某即被告袁某丁和赵某负担。被告袁某丙和 ...

对其伤害行为给被害人吕某造成经济损失中的合理部分应予赔偿。由于被告人在犯罪时系限制民事行为能力人，且其本人没有财产可供赔偿，应由其监护人即附带民事诉讼被告人 事实与原判查明事实一致。 另查明，原审附带民事诉讼原告人吕某为农业户口，其刀刺伤致胃破裂，属十级残。 本院认定上述事实，有以下经过原审庭审举证、 ...

实； 2、鲁XX、冯XX的某明材料两份，证明被告鹿平煤矿由于条件限制拒绝为原告及其工友安排住宿的某况下原告及其工友执意住宿，已经告知原告等人所住的 的某装工作，对原告所受的某害应当承担相应的某偿责任。原告作为完全某事行为能力人，应该到水池倒水，同时也应该注意到护栏年久失修，可能存在安全某患，但原告没有 ...

，被告熊某突然横过人行道撞上原告的电动自行车，致原告倒地受伤。该事故经交警责任认定为原告袁某负事故主要责任，被告熊某负次要责任。原告受伤后经医院治疗，花费 本起事故的次要原因。由于某告熊某肇事时未满18周岁，系限制民事行为能力人，故因其行为造成原告损害后果的，由其监护人也就是本案被告熊某承担赔偿责任。 ...

有异议，根据原、被告的举证、质证意见，结合当事人陈某，对原告的请求分析认定如下： 1、医疗费：15578.99元，有X县人民医院的票据14080.99元和原告 应承担的份额原告可另行途径解决。由于事故发生时陈某只有15岁，系限制民事行为能力人，无经济来源，其赔偿责任依法应由监护人陈某承担。因肇事车辆在 ...

部门的认定，故本院不予采信其主张。交警部门的认定结论证据充足，依据充分，本院予以采信。对本案事故造成原告的损失，应由被告黄某甲承担全部赔偿责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护某承担侵权责任。本案被告黄某甲在事故发生时系未成年人，被告黄 ...

原告（反诉被告）李某乙，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。身份证号：（略）。 法定代理人李某丙，男，X年X月X日生，汉族，住（略），系李某乙之父。身份证号：（略）。 委托代理人杨某某，男，X年X月X日生，汉族，宝丰县杨某法律服务所法律工作者，住（略）。 被告（反诉原告）赵某丁，男，X年X月X日生 ...

苗雪景触电死亡，谢占芳应对苗雪景触电死亡负80％的赔偿责任。苗雪景系完全民事行为能力人，在帮助叶XX脱险时，应尽到合理注意自身安全的义务，苗雪景未尽到 2、王某乙是限制行为能力人，其证言不能采信。伊川县电业局质证称：叶XX属私拉电线，发生事故与电业局无关。 本某经审理查明事实与原审认定基本某致。 本某 ...