上述附件是本合同不可分割的一部分，具有同等的法律效力。合同签订后，迪斯公司即组织设备到场并进行了安装。2003年8月26日该工程通过初步验收。2003年 人支付延期给付质保金的违约金，并对本案诉讼费的收取及负担进行改判。 电力公司和信息通讯管理中心答辩称，双方签订的合同包括工厂验收和国内外培训的内容和 ...

华永康消防技术服务有限公司职员，住（略）。 原告北京熊猫恒盛机械设备有限公司（以下简称恒盛公司）与被告北京嘉华永康消防技术服务有限公司（以下简称永康公司） 康公司的委托代理人李某乙、项某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒盛公司起诉称：其依据双方2006年2月签订的买卖合同向被告施工的东方梅地亚 ...

租金，否则按欠款数额的日万分之十计算违约金。故原告诉至法院，要求被告立即给付设备租金26.6万元及该款延期付款的违约金8.8578万元（自2007年11月28日起 合同双方各执两份，双方签字盖章之日起生效。注：设备进出场费由甲方直接付给北京世纪鸿达公司。 2007年11月5日，原、被告双方共同签署一份 ...

日至2008年3月9日止)，并承担诉讼费用。 被告中科公司辩称：第一，飞洋公司提供的设备存在严重质量问题导致不能安装使用，合同约定的付款条件未 日起至2006年8月18日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。中科公司不服判决，上诉至北京市第二中级人民法院。北京市第二中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。 ...

今希建筑装饰有限公司办公室主任，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京春居兰制冷设备中心，住所地北京市海淀区X村行集寺X号。 法定代表人石某某，总经理。 委托 ，应属合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。今希建筑装饰公司对春居兰制冷设备中心主张的货款数额没有异议，但认为应该扣除退货部分的货款。今希 ...

验收单以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告耿某某与被告和兴科达公司签订的技术转让合同系双方当事人真实意思的表示，合同合法有效，对双方均有约束力 达公司称二产品基本相同，依据不足，本院不予采纳。被告和兴科达公司未依约交付设备，且未能提出合理理由，在原告耿某某坚持要求交付合同中约定的产品的 ...

公司与北京市巨丰技术开发中心（简称巨丰中心）签订技术转让咨询服务协议书，约定汇成公司自愿接受巨丰中心提供的技术项目，项目名称为“一次性采血器”，项目类型为医疗器械 质量问题，但至今未返还货物或举证证明该批货物的质量问题并非生产设备所致，且科鸿阳公司至今未对第二、三批货物提出质量问题，故应视为科鸿阳公司 ...

康拓公司应在合同生效后4个月即2002年5月22日前完成模拟调试设备，但经我公司2002年11月21日致函催告直至向法院起诉，其也没有履行合同 合同解除的根本原因在于双方无法就工艺流程和参数的标准问题协商一致，故对康拓公司要求对方支付全部开发费用的请求本院不予支持。 鉴于合同终止履行已为既成事实，继续 ...

南车集团株洲电力机车有限公司装备工程部出具证明，证明图片3、5的内容为梦幻三星公司为其加工制造并安装的工程，并分别于2004年11月和2001年9月 开发公司经济损失及合理费用共计三万七千元； 四、驳回北京梦幻三星涂装设备技术开发公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

法律规定的诚实信用原则，原审判决依法有据，应当予以维持。 原审原告北京亚都科技公司股份有限公司针对某审判决未提出异议。 原审法院经审理查明： 2000年，亚都测 ，加工宽度增至500毫米，并将手工涂胶转为自动涂胶。亚都测控公司利用该设备相继生产了YH－D600、YH－G600、YH－x、YH－x、YH ...