司于2004年12月20日与新林某司签订了一份协议书，由新林某司承揽加工桉木切片。2004年12月至2005年1-2月期间，我司共向新林某 的桉木切片2000余吨和桉木切片加工设备。 本院认为： 一、关于本诉： 本案属于码头合作经营合同纠纷，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。各方当事人在起诉 ...

没有签订劳动合同，也不存在事实劳动关系，本案属于雇员受伤害赔偿纠纷，不属于工伤纠纷，王某某受伤不属于工伤。2009年7月份高某公司收麦种秋放假期间，王某某到 约定的除外。”而王某某只承担的是一个劳动力，设备是厂方所有，受厂方管理。因此，原告提出的与王某某是加工承揽合同关系理由不能成立，其与第三人的关系 ...

生活消费支出为2676.41元。 原审法院认为，贾某乙等人利用贾某甲的机器设备为贾某甲加工木渣，约定每车贾某甲支付报酬150元，双方已形成雇佣关系，贾 中也明确注明“工资975元”。本院认为，关于贾某甲诉称，其与贾某祥之间是承揽合同关系，贾某祥是本案适格被告本院不予支持。 关于贾某乙伤残等级鉴定问题， ...

”）、北京旺市百利商业有限公司飘亮购物中心（以下简称“飘亮购物中心”）侵犯专利权纠纷一案，本院于2008年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2008年6 造成损失。 原告对被告的上述主张不予认可，并认为根据上海乐美公司提供的加工承揽合同可以看出，上海真彩公司是按照上海乐美公司提供的图纸或样品接受委托 ...

”）、北京旺市百利商业有限公司飘亮购物中心（以下简称“飘亮购物中心”）侵犯专利权纠纷一案，本院于2008年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2008年6 造成损失。 原告对被告的上述主张不予认可，并认为根据上海乐美公司提供的加工承揽合同可以看出，上海真彩公司是按照上海乐美公司提供的图纸或样品接受委托 ...

称宏昌公司)、原审被告深圳市龙岗区X镇布吉经济发展公司(下称布吉公司)加工合同纠纷一案不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决(下 。事实上，上诉人与被上诉人之间只是加工合同关系，所谓加工合同，即由定作人为承揽人提供原材料，承揽人以自己的技术、设备加工成成品，定作人接受成品 ...

标准，按照法律，这样的设备不能在市场上销售。 昆扬水产食品公司不服原审判决上诉称：1、本案应为买卖合同纠纷，不属于加工合同纠纷。本案的标的物不 提供原材料而是被上诉人提供材料为其制作，因此，原审法院认定为加工合同不当，双方之间的协议系承揽合同中的定做合同。 上诉人朴某某与被上诉人之间签定的是定作合同， ...

有限公司(以下简称米诺公司)为与被告宁波胜德水表有限公司(以下简称胜德水表公司)商标侵权纠纷一案，于2005年5月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后， 不能认定其真实性，即不能据此认定两被告之间存在场地的租赁关系。对加工承揽合同，质证意见是真实性有异议，本院结合行政处罚决定书的内容，对此予以认定， ...

支付报酬，被告与王某育之间形成雇佣关系，王某育与原告之间存在租赁关系和加工承揽关系，原告与被告之间没有直接关系，故，原、被告之间不存在劳动关系，对 未签订书面合同，但被上诉人提供的收据证明王某育每月支付租赁费，被上诉人对王某育加工的成品支付加工费。并且被上诉人提供的工资表在王某育租赁设备加工成品期间， ...

最高人民法院法发〔1996〕X号《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》，该合同履行地在供方仓库即被上诉人所在地，漯河市源汇区 中，均有供方按照需方要求规格、型号、图纸生产提供专用设备的内容，原审认定合同性质为加工承揽合同并无不当，且被上诉人起诉的主要依据标的额为255万元的 ...