法庭提交一份河南省物价局、交通厅豫价费字（1999）第X号文件《关于超限运输管理收费标准的通知》。 经质证，各方当事人对该文均不持异议，本院予以采信。 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审诉讼费1083元及一审保全费340元，共计1423元，王某某、李某某各承担284.6 ...

法庭提交一份河南省物价局、交通厅豫价费字（1999）第X号文件《关于超限运输管理收费标准的通知》。 经质证，各方当事人对该文均不持异议，本院予以采信。 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审诉讼费1083元及一审保全费340元，共计1423元，王某某、李某某各承担284.6 ...

，经多次催缴至今未付。现起诉要求彩印公司给付供暖费6544元，并承担本案诉讼费。 彩印公司辩称:我公司不同意其诉讼请求，理由有三：一是我公司与原告 简称甲方，供暖单位简称乙方；甲方职工居住由乙方负责供暖的房屋，甲方同意按规定的收费标准，每年一次性向乙方交清本年度全冬的供暖费。北京市第一房屋管理修缮工程 ...

。故我公司诉至法院，诉讼请求：判令被告给付供暖费4554元，要求被告承担本案诉讼费。 被告电子科技公司辩称：1、我公司与原告无供暖协议，即使形成事实供暖关系， 首华公司向本院提供了如下证据：1、供暖费明细表，证明首华公司供暖房屋的面积及收费标准。2、市物价局01年X号文件，证明首华公司主张燃气收费标准 ...

公司为支持其上诉主张，在二审中提供了三方面证据：1、“国家四A景区标准”、《中华人民共和国信息公开条例》、《中华人民共和国消费者权益保护法》，以说明三 范畴，更不属于新证据，不能作为认定本案的证据；第2部分证据中的诉讼费收费专用票据，其真实性应予确认，但诉讼费用是人民法院根据当事人的起诉以及诉讼的胜败 ...

未付。故我公司诉至法院，诉讼请求：判令被告给付供暖费7119元，要求被告承担本案诉讼费。 被告住总正阳公司辩称：1、杨广茹的房子不是我公司分的，产权也 ，首华公司向本院提供了如下证据：1、供暖费明细表，证明首华公司供暖房屋的面积及收费标准。2、市物价局01年X号文件，证明首华公司主张燃气收费标准的依据 ...

为参与诉讼，提供法律帮助，被告于协议签订之日向邦成所缴纳律师代理费，收费标准按回款额的百分之三计算，首付10万元整，本协议有效期限应当自签订之 。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，改判由被上诉人支付律师费x元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。 麦杰中心同意一审判决。 本院经审理查明的事实与原审一致。 ...

制药厂、西安神龙药业有限公司赔偿上诉人6000元并无不当。 关于诉讼费的交纳，《最高人民法院〈人民法院诉讼收费办法〉补充规定》第三条第（五）项规定：“知识 争议金额的，每件交纳500至1000元；有争议金额的，按财产案件的收费标准交纳。”本案案件受理费经计算，应收上诉人案件受理费402元，原审计算有误 ...

.76元未付。故诉至法院请求判令北方公司给付供暖费3320.76元，并承担本案诉讼费。 北方公司一审辩称，王某民不是北方公司职工，北方公司与首成公司没有 里小区秀园X号楼X单元X号住房供暖，该房屋使用面积43.7平方米，收费标准为使用面积25.33元/㎡。王某民系该房屋承租人。北方公司尚欠2006年度 ...

年11月15日至2009年3月15日供暖费共计1320.5元及利息，诉讼费由被告负担。 被告未答辩。 经审理查明，1997年10月14日，北京天旭 各种管理费用、服务费用的义务[见北京市居住小区（普通）委托管理收费标准（试行）的通知]。取暖费的收费标准为每平方米16元(建筑面积)，各种费用过期未缴又无 ...