民法通则》第十六条的规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。监护人负有管理被监护人财产的法定职责。据此，原告王某乙目前虽然在其祖父母（两被告）处生活，并不 资格。两被告辩称要求保管原告王某乙的所得财产，于法无据，不予采信。 关于王某荣的死亡补偿金如何分配的问题。按照有约定依约定、无约定按照公平的原则 ...

的其他诉讼请求。诉讼费9422元，由赵某某承担1373元，李某甲承担8049元，财产保全费3300元，由李某甲承担。 一审判决宣判后，李某甲不服，向本院 本案对双方之间的石场转让纠纷进行处理，对于双方共同投资所形成的配电设施的收益分配问题，赵某某可以另行诉讼解决。按照双方约定，李某甲应于2005年7月 ...

的转账凭单分析来看，并依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第50条规定，当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门 、盈亏分配问题，双方虽然没有书面约定，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见第55条的规定，合伙终止时，对合伙财产的 ...

公司股东即上诉人周某甲等人在1993年9月28日虚假出资的举证责任的分配问题，因出资的主要证据材料保存在公司或出资人手中、债权人取证在事实上存在困难， 条公司的发起人、股东虚假出资，未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产的，由公司登记机关责令改正，处以虚假出资金额百分之五以上百分之十五以下的 ...

月13日在《人民日报》予以公告。2006年5月29日，清算组受湖南省长沙市中级人民法院委托，公布了《湖南省五金矿产进出口公司破产清算财产分配方案》，之后该分配方案由清算组报请湖南省长沙市中级人民法院裁定后已执行。清算组于2006年6月2日向湖南省长沙市中级人民法院提请终结清算组破产还债程某。同年6 ...

社会保险法院能否予以处理。 二审查明的事实与一审认定事实相一致。 针对二审的争议焦点问题，评析如下： 姬某所在的原焦作市钢窗厂被予达化工厂兼并后，由于予达 已经解除，而姬某要求的经济补偿金和生活费事宜，已在确认的予达化工厂破产财产分配方案中，其债权数额已领取，故其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民 ...

次催办下，才由永丰乡叶金生副乡长出面调解，但只协商确定了山地界址，赔偿问题据叶乡长答复政府无权处理，要到法院去解决。被告偷砍我的林木，鉴于现场无法清点 一份，根据幼林的好坏、大小、密度的情况不同划定管理的范围（实为划分责任山）。在分配过程中，原告何某甲家四人（包括原告、原告弟弟何某良、原告妹妹及母亲） ...

相关法律的规定，该保险赔偿金应属于何某军的所有法定第一顺序继承人共同所有的其他财产。 被继承人何某军与原告李某于2002年开始确定恋爱关系并同居生活，双方于 故本院予以采信；三、关于存放在永州市零陵区太发车队的保险赔偿金的性质和分配问题。因该保险的险种为车上人员责任险，而不是机动车损毁险，太发车队获得 ...

针织厂破产还债程序。 本院经审查认为：申请人已按破产财产分配方案执行完毕，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条、最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第九十六条、第九十七条之规定，裁定如下： 一、终结新乡市针织厂的破产还债程序； ...

的规定，中外合作企业在合同解除后，应当依照法定程序进行清算，确定合作企业的财产归属，然后再向国家主管机关办理相关手续。而一审法院却直接判决“合同解除后， 。证明至1993年底，城乡公司的前期工程已完工，港方工程款已付清，因此就利润分配问题向上级领导报告。 威建公司与东龙公司对上述证据的质证意见基本相同 ...