，故此诉至法院，请求人民法院判令王子公司支付宋某所欠货款x.7元，退还质量保证金1万元、进店费5000元。 王子公司一审辩称：王子公司于2006年9月 不能说明宋某改动之事实，王子公司又无其他证据证明宋某的货物存在质量问题，所以宋某没有违反上述合同的质量条款，故王子公司应按照合同约定予以退还质量保证金 ...

约定，是XX公司违约，XX公司一审提交的照片及实物可充分证明XX公司所交货物不符合合同约定。XX公司拒绝提货是保护自己的合法权益。XX公司为减少损失 展示的山药种苗与XX公司履行合同准备提交的货物的关联性也需证据证明。因此，XX公司认为XX公司的山药种苗有质量问题证据不足。XX公司要求降价，拒绝提货因 ...

本案中，某纸业公司与某条形码公司签订购销合同，约定由某纸业公司向某条形码公司提供货物。现某条形码公司尚欠某纸业公司2010年8、9月货款x.50元，某纸业 公司用某纸业公司提供的热敏纸而生产的传真纸有质量问题，亦不能证明某纸业公司提供的货物本身存在质量瑕疵，故某条形码公司的上诉理由不成立，本院不予采纳 ...

。 宇峰公司答辩称：关于煤的质量问题，合同中约定的“化验合格装车时付全款”仅指付款方式，并非最终货物验收的质量标准，宇峰公司提供的证据都是 法律规定，可以适用法定违约金，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何某标准计算问题的批复》及其修改批复以及1999年6月10日《中国人民银行关于降低存、 ...

不足，理由不当，本院不予支持。被告认为原告提供的CLXM系列新型超细磨机存在质量问题，且原告所供磨粉机与合同约定的型号不相符，给被告造成较大 负担3030元。 上诉人华达公司不服一审判决，上诉称：被上诉人松裕化工厂交付的货物不符合《购销合同》的约定，双方约定交付的产品型号应为被上诉人矿山机械厂生产的 ...

，故这两张送货单能够证明原告向被告履行了供货义务。对被告提出的原告主体问题，因被告提供的证据无法证明被告是与亚细亚公司发生业务关系，经办人宋某也否认其 了货物的型号、数量、价格，并载明“以上产品均为优等品”等，如果是因货物存在质量问题退货而出具的收条的话，内容中载明“以上产品均为优等品”是不符合常理的 ...

但刘某某却未能提交足够证据加以证明，尹某某对此亦不予认可，且尹某某所供货物已经过刘某某加工处理，无法确定原料的具体准确情况，因而刘某某起诉缺乏事实和 对自己主张的事实有责任提供证据，刘某某未提交证据证明其购买尹某某的货物有质量问题，应承担不利后果。综上所述，刘某某的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚 ...

汇款x元（x元+x元=x元），范某某应该向南方家具公司提供价值x元的货物，此有汇款的银行单据在卷佐证，故支持x元。对于南方家具公司要求按照发票 属实，且该合同也并未履行。被上诉人并未向上诉人支付货款。被上诉人没有证据证明所诉有质量问题的彩涂板与上诉人有关，没有证据证明该彩涂板是符合订货合同第一条、第五 ...

来到交货地点，以2010年3月原告卖给被告宋某某的机床有质量问题为由，强行将原告的机床扣押。货物被扣后，原告方与被告张某某电话联系，张某某向原告 付款后卸车。二被告在合同签订之前恶意串通，希望通过签订合同的手段，达到扣押原告货物的目的。对此原告并不知情，对于原告来讲，该合同系原告方真实意思表示，该合同 ...

了很大的经济损失，应当承担违约责任；第二、原告交付的货物存在质量问题，其中004款发生质量问题后被告要求原告返修，但是原告还没有修好，至今没有返还；第 填写或者已经涂抹掉，对于原告单方主张的价格被告不能认可；第四、关于利息问题，根据双方合同约定是在交货完一定时间之内付清货款，由于交货时间往后延，所以 ...