京韵达速递有限公司（以下简称韵达公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永富担任审判长，会同代理审判员于颖颖、孙静波组成合议庭，公开 签字，故被告所制作的契约内容对原告不发生法律效力，被告有关原告的请求违反双方合同约定的答辩，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条 ...

发展有限公司（以下简称中农可信公司）与被告北京万某通货运代理有限公司(以下简称万某通公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院于2008年7月21日立案受理。 货物交给收货人，故中农可信公司诉至本院。 上述事实，有原告中农可信公司提交的货物托运单及当事人陈述在案佐证。 本院认为，中农可信公司与万某通公司存在 ...

工作者。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）赵某某，男，汉族，云南省安宁市人，农民，现住（略）。 被上诉人（原审被告）晋宁滇池货物运输有限公司。 住所 的第三人。二、我公司与被保险人（昆明洲山工贸有限公司）之间的保险合同法律关系依法应当适用《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》的有关规定 ...

智峰，北京市京博律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）北京一路顺万发货运代理有限公司，住所地北京市丰台区东管头甲X号。 法定代表人陈某，经理。 委托 简称世顺通公司）因与被上诉人北京一路顺万发货运代理有限公司（以下简称一路顺公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第 ...

。 委托代理人傅钢，云南智林律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人郑某某因与被上诉人严某某货物运输合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2005）官法民 营业执照（副本）复印件一份，法定代表人身份证明书一份，发货清单三份，运输协议三份，结合来自昆明市中级人民法院和二审卷宗的“证明”一份及一审法院委托 ...

海事法院 民事判决书 （2006）广海法初字第X号 原告:广州浩航国际货运代理有限公司深圳分公司。住所地:广东省深圳市罗湖区X路国贸商业大厦X楼C单元。 负责人 没有委托原告运输货物，不欠原告运费。原告提交的证据大多是传真件，不能作为认定事实的依据，原告的请求没有事实依据。即便双方货运代理合同关系成立 ...

。 原告上海海兴国际货运有限公司广州分公司诉被告佛山市安力电器实业有限公司海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2004年8月10日受理后，依法由审判员 查到“上海海兴国际货运有限公司广州分公司”的记录，未查到“上海海兴国际货运代理有限公司广州分公司”的记录。 被告认为鹏达公司刘书娅的证明没有单位的盖章 ...

被告勒某某、江西志信实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长刘向东 审判员赖学金 代理审判员罗瑞飘 二OO七年六月八日 书记员刘志松 ...

予以认定。 本审判员认为：本案是一宗海上货物运输货运代理合同纠纷。被告委托原告办理2笔货物的出口运输事宜，原告已经完成委托事务，双方之间的委托 规定，判决如下： 一、被告河北轻工进出口股份有限公司偿还原告海程邦达国际货运代理有限公司运费2，204.4美元折合人民币的金额(按照2005年4月6日中国人民 ...

递交了被告的营业执照、z公司的注册登记资料(经公证认证)和被告与z公司签订的代理协议。以上证据显示z公司系于1945年6月7日根据以色列国公司法组建和被 民事行为应由其被代理人承担民事责任。本案原告与被告之间不存在海上货物运输合同关系，被告在代理签发海运提单过程中又未有过错，故本院认为，被告在本案中 ...