为居间合同关系，田某作为居间人，履行居间合同中，没有故意隐瞒订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害王某某的利益，田某不应承担赔偿责任。且王某某货物 。 王某某辩称，田某派车运送的货物，其不是居间人，应当承担责任。王某某与张大毛之间没有签订运输合同，请求驳回田某的再审申请。 再审查明事实与原审法院 ...

事，花费了旅差费共计7808元。 一审法院审理认为：中棉新疆公司根据铁路运输部门的有关规定，将货物发运到中百公司专用线上，交由中百公司进行仓储保管，并注明 保管而负有保管义务，中棉新疆公司凭借铁路部门发给的领货凭证主张权利是属于铁路货物运输合同纠纷不是仓储合同纠纷。 四、一审判决诉讼费用承担错误，中棉 ...

公司提出索赔申请，保险公司已赔款x元，该款已支付东南公司。 一审认为，东南公司与高某某签订的货物运输合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。 赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条及有关法律规定，该院判决：高某某于判决生效之日起十日内赔偿东南公司损失共计x. ...

2,547,920元。 三、2006年4月22日，原告委托陕西安福物流有限公司将货物运输至河南三鹿花花牛乳业有限公司。2006年6月7日至2006年8 被告2,547,920元货款后尚有1,960,000余元面值的增值税发票未开，该行为违反了承揽合同的有关规定，原告应当在接此意见书之日起20日内履行 ...

提起上诉。其主要上诉理由是：一审判决认定事实不清。双方发生运输合同关系的事实属实，一审判决认定“尹某某未对货物进行合理包装”，属于认定事实错误。双方签订的《 。 本院认为：尹某某与久源顺达公司之间的《货物托运合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约 ...

年12月4日，张某某将金羚公司托运的一车货物从广州市运输至北京市，双方未签订书面运输合同，也未就运输货物的名称、数量进行过书面确认。运输途中 加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据有关法律规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任， ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人昊博公司的委托代理人李伟、被上诉人苏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理 的经办人员陈述不一。 本院认为，昊博公司与苏某签订的运输合同，符合我国有关法律规定，为有效合同。苏某将货物运到目的地后，昊博公司应当按照协议支付运费 ...

中心辩称：1、主体错误，应列吴某某为被告。本案属公路货物运输合同纠纷，根据春泉货运公司与吴某全的货运合同约定，承运方是吴某全，不是答辩人，货运合同的 公司第八分公司对原告所举证据1有异议，认为该协议书不能证明事故与平顶山市汽车运输公司第八分公司有关。对原告所举证据2、3、4、5、8、9、10、11、 ...

保险人先予赔付，被保险人应签发权益转让书和应将向承运人或第三者提出索赔的诉讼书及有关材料交给保险人，并协助保险人向责任方追偿。 2008年2月26日，三 书以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：人保公司与鑫宇公司之间订立的国内航空货物运输保险合同系人保公司与鑫宇公司的真实意思表示，未违反法律、行政法规的 ...

钢材。 2、证人李某某证言，证明2003年11月20日，一个自称“李某才”的人在黄石市“神州货运部”与黄石市天宝特殊钢有限公司签订货运协议。 3、货运协议， 运输合同，证明熊建勇与“李某华”签订了有关货物名称、数量、运费及到达的目的地的货物运输合同。 3、株洲市石峰区价格认证中心鉴定结论，证明被骗大米 ...