诉称，一九九七年三月二十日，原告自购一辆亚星客运车经营鲁山至平顶山线路运输。经人介绍雇用被告王某某驾驶。一九九七年五月二十七日下午四时三十分左右，被告驾车 认定。但原告诉请的车辆被扣的营运损失7500元证据不足，可按车辆停歇滞费计算(2937.60元)让被告承担。被告辩称不承担责任与有关法律及民事政策 ...

驾照学开车，在此之前原告就已经在原工厂辞工，对胡初莲、胡顺民的劳动合同没有异议；对证据7、8没有异议。 被告某某电力局质证认为：医疗机构出具且符合 交某险赔付没有异议；对证据4中符合法律规定的票据被告方没有异议，购货单位为相关医疗机构的票据不符合最高人民法院的有关司法解释，应不予认定；原告在西湖桥医院 ...

事故的全部责任，两原告无责任。经查，被告贾某驾驶的豫x号轻型厢式货车为信阳市众邦物流经营部运输货物，该车辆在被告平安财险信阳分公司投保了交强险和商业三 为保险关系。原告把不同的法律关系混淆一起，是不妥当的。故请求法院依法驳回二原告对本公司的诉讼请求。三、根据保险法规的规定和保险合同的约定，人民财险平桥 ...

安装费发票问题，双方约定由被某实际控股公司昆山华东设备安装有限公司与原告签订有关安装费的补充合同，实际因被某与控股公司共用一个安装队，故最终提供安装服务 设备，原告支付价款1380万元，双方之间的行为符合买卖合同的法律特征。该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字或盖章 ...

签订了资产转让协议，该协议约定：1、遂平华强公司将在遂平县内的厂房、土地、机械、水电、运输、维修、制造、办公、宿舍、后勤设施、原料、色种、半成品等 为双方当事人的真实意思表示，亦不违背国家法律法规的强制性规定，应为有效合同，漯河华强公司依据该合同约定在1999年8月27日至2009年8月6日的许可使用 ...

过错，依法由机动车方承担民事赔偿责任。 被告金某某系受雇于被告李某某从事货物运输，其在履行雇佣活动中因重大过失致原告受损，其对原告经济损失总额x 共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向某第三者赔偿保险金。”及第二款“责任保险 ...

局第四公司的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该2份合同合法有效。合同签订后，安利公司租赁分公司依约提供了租赁物，中建七局第四公司 之日止；货物清点、材料组织进场、工程完工、拆架清点货物时，承租方应派有关人员与出租方共同清点并确认，如承租方未委派人员清点，以出租方人员清点的数量（ ...

，豆粕现货的销售损失金额为（略）．96元，装卸、库内运输、库内码垛、往回担卸过程中货物损失90．235吨，计（略）．88元。综上，我方严格 任何代表或雇员处得到过此类保证；甲方不承担由于交易所或政府有关部门的法律、法规、规则等变化而导致乙方承受风险的责任；(十二)协议生效和修改：本协议经双方签字并盖章 ...

不得生产、经某、运输烟花爆竹，…..”，而本案原、被告双方都没有依法办理鞭炮买卖的许可手续，双方口头协商的鞭炮买卖已违反我国行政法规的强制性规定，故原 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告李某应在本判决发生法律效力后三日内返还原告张某订金6000元。 案件受理费50元，减半收取25元 ...

集体土地使用证》、《中华人民共和国房屋产权证》、《厦门市房地产买卖合同》、《土地申请书》等文件、有关政府部门的证明文件、银行水单及收款收据、扣押物品文件清单等证据 第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第五条第（ ...