单方面解除合同的不在本条范围内）。上述合同的终止不应解除合同任何一方在终止之日前根据本合同规定所应履行的一切义务等内容，并把南航河南分公司某为结算单位，双方 月份包销航班共执行l3个往返，贵公司某支付南航公司某运包销差异款x.62元，货运包舱费x元，两项合计x.62元。南翔公司某到上述函件，并表示航班 ...

，汉族。 委托代理人周某某，男，汉族。 申请再审人翟某某与被申请人李某买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院于2006年12月5日作出（2006）巩民初字第X 年10月10日，巩义市亮云电瓷制件厂欠款人李某出具还款计划。该还款计划的内容是：2000年9月份至2000年12月份在四川夹江推销衬砖、瓷球共 ...

紧急催款函》（2003年3月10日）和昆药集团公司《回函》（2003年3月17日）的内容看，购汇付款后，茶苑集团公司要求昆药集团公司支付尚欠的设备款 来看，合同买方为茶苑集团公司，卖方为德国x公司，最终用户为昆药集团公司，昆药集团公司也参与了合同的签订，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定， ...

济公司支付保险费人民币100元。2001年2月19日，天津市日达邮政货运部出具货物损坏验单，主要内容为：由上海K34次16日发来为4袋6件，邮袋 。 本院认为，上诉人与被上诉人于2001年2月15日签订的业务委托单表明，双方当事人间存有委托合同关系。受托方中济公司理应按合同的约定将委托方刘某某的货物 ...

拒收货物合理合法。 原告对上述证据均不予认可，认为：证据1所提及的内容均是被告单方陈述，与运输合同无关；证据2未经公证认证；证据3不是原件，且纯属贸易约定 日支付完毕。同年4月1日，丰皓公司向原告开具金额为人民币8,000元的公路货运代理运杂费发票，原告于同年8月17日支付完毕。同年4月12日，浦东 ...

发票的证据形式及其真实性无异议，但认为上述证据无法证明原告所要证明的内容。被告还认为原告提供的商业发票系其单方制作，公证费发票与本案争议无关，对上述证据的 承运人的责任。嘉宏深圳仅向原告收取了货运代理费，本案并无证据表明嘉宏深圳是有关货物运输合同的当事人，故原告主张嘉宏深圳与嘉宏公司承担连带赔偿责任 ...

煤炭（略）吨，原拟以水陆联运方式自大同经秦皇岛港运往上海港。按照《铁路和水陆货运规则》的规定，水陆联运托运人在办理托运手续时，已将自秦皇岛港至上海港的水陆运费 可以是个人，所以雷鹰作为本案运输合同的主体是适格的。本案所涉的《运输合同》及补充条款是当事人的真实意思表示，内容也不违反法律规定，应认定有效。 ...

、转运费、办公费等，奖金每小盒为0．10元。销售资金(货款)回笼时间定为货运达对方机场或车站后30天内，超过30天自联络处奖金中扣奖，每万元每日 。其上诉理由如下:一、双方合同是1997年4月12日签订的，其有效期应当是1997年4月12日以后，原审判决将1997年4月以前的内容也计算在内，明显错误。 ...

法院认为：上诉人、被上诉人在签订的销售合同中，没有选择处理合同争议所适用的法律，而合同规定的价格条件为CIF上海，即合同的履行地在中国上海。按照与 。 上诉人庭审中提供一份新证据材料：中华人民共和国海关保税仓库登记证书，内容为准予上海市食品进出口公司建立上海罐头仓库公共保税仓库。以说明上诉人11月14 ...

货物由巴士悦信承运。相反，涉案出口货物明细单却能证明原告的货运委托关系是与被告综合国际建立的。巴士悦信应综合国际上海代表处要求向原告出具收费发票，并未 规定的最密切联系原则，结合涉案海上货物运输合同的签订地、起运港均在中国上海，合同内容与中国法律有着最密切的联系，本院依法适用中华人民共和国法律作为处理 ...