。 本院对争议的证据经审理确认： 1、被告二的证据1系被告二的技术部门单方出具的情况说明，不能作为认定案件事实的依据。 2、原告称被告 中，双方约定“凭《产品质量保修卡》享受产品‘三包’服务，‘三包’期壹年。‘三包’服务按《长沙中联重工科技发展股份有限公司汽车起重机产品“三包”服务条例》规定执行”。 ...

载有x医学博士系“x”品牌的创始人，2002年x带着“x”近30年的专业技术和服务理念来到中国等内容，并宣称“孟献玲主治医师，是美丽妈妈中国区研发部主任 以及生产许可证、卫生许可证等内容，但未标注质量合格标记，且亮丽美容公司未能证明上述产品系由“北京红橙科技有限公司监制”；其六，曹某某提交的“产后紧肤 ...

合同的承揽方，始终没有提交符合《中国产品质量电子监管网及中信国检网网站开发合同》及其附件约定的软件开发成果及提供后续服务，安全诚信公司要求支付全部尾款及 生效后七日内交纳）。 二审案件受理费四千三百七十五元，由中信国检信息技术有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长杜卫红 代理审判员魏应杰 ...

影响大厦办公环境，直接影响着整个大厦的整体形象，间接损坏了物业公司的服务形象。以下所属公司和人员均可证明。证明书上有41名人员签名。×××公司 驳回×××环境技术服务（北京）有限公司的其它诉讼请求。 判决后，×××公司不服一审法院判决，向本院提起上诉称：我公司为×××公司提供的保洁服务不存在质量问题， ...

金土地公司）、徐州徐挖约翰迪尔机械制造有限公司（以下简称徐挖约翰迪尔公司）及原审第三人朱某产品质量赔偿纠纷一案，益阳市X区人民法院于二0一0 于同年9月10日采取强制措施将涉案挖掘机予以扣押，经徐挖约翰迪尔公司派技术人员现场辨认，涉案挖掘机系该公司生产。现涉案挖掘机一直被扣押停放在益阳市交警支队122 ...

审查决定。 被申请人在庭审中还辩称： 申请人并未向被申请人提供合约中的技术服务。A先生只是个人受聘为被申请人的总经理，申请人所称被申请人向其 申请人签署管理合约时，对××企业集团公司行将与外商签订合资经营合同，合资成立×××大酒店有限公司（即被申请人）以经营×大酒店一事是知晓的，而且双方都未将×大酒店 ...

审查决定。 被申请人在庭审中还辩称： 申请人并未向被申请人提供合约中的技术服务。A先生只是个人受聘为被申请人的总经理，申请人所称被申请人向其 申请人签署管理合约时，对××企业集团公司行将与外商签订合资经营合同，合资成立×××大酒店有限公司（即被申请人）以经营×大酒店一事是知晓的，而且双方都未将×大酒店 ...

每人一半。 2、证人项某证言，其于2007年至今任北京信至诚印刷有限公司厂长，主要负责商标印刷业务等。2010年3月份左右，他负责印刷了10 防伪查询系统项某合作协议书、石家庄市玉丰华科技服务中心与苏州力康皮肤药业技术开发有限公司关于中国产品质量365防伪查询系统入网协议书、防伪标识定购合同、营业执照 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，淄博水环真空泵厂有限公司职员，住（略）。 上诉人中国科学院理化技术研究所（以下简称中科院理化所）因与被上诉人淄博水环真空泵厂 ；但付宁证言未能明确证明水环公司提供的设备存在质量问题，且付宁未能证明其作为中科院理化所的现场服务人员在用户服务单上签字时，已明确向水环公司告知其 ...

公司指定金卡世纪科技（北京）有限公司（以下简称金卡公司）为代理，专业负责“北京金卡特”品牌产品的生产、销售、服务。金卡公司指派技术人员现场检查后发现： 人民法院了解，双方当事人系自行和解达成的上述调解协议，其中是否包括了对产品质量问题的解决，双方当事人并未向法院说明。 本案诉讼中，双方当事人均确认东方 ...