财产，共计20000元；3、万博水泥公司赔偿西南民族中学装修费损失31000元。 一审法院另查明：西南民族中学所持有的民办学校办学许可证有效期至2009年7月30日 人民共和国民办教育促进法》第三十六条：民办学校存续期间，所有资产由民办学校依法管理和使用，任何组织和个人不得侵占。被上诉人非法扣押上诉人 ...

。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：（一）根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第十二条及《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定 予以收回，并依法处置。根据原国家土地管理局《对关于现代企业制度试点中土地资产处置有关问题的请示的答复》相关内容，划拨土地不属于企业财产或国家授权其 ...

使用权，其所有权仍属于减速器厂。在减速器厂破产还债过程中，破产清算组作为该厂资产管理人，对该房屋委托评估机构进行评估后，由铜山破产领导小组代表铜山县政府 法律依据。被上诉人未与涉案房屋的原产权人发生过房屋买卖的法律关系，一审法院认定被上诉人享有所有权显属认定事实错误。2、被上诉人不具备原告的主体资格。 ...

采区违反《矿产资源法》，属非法开采，已被桐柏地质矿产局多次责令停止非法开采行为，我们这才感到受到了欺诈。请求法院撤销董某与张某乙签订的股权转让协议 约为x元。2002年8月9日桐柏县人民法院决定对宝石崖铁矿采区的经营某进行拍卖并发出公告，在公告期内，桐柏县烧结球团厂向桐柏县人民法院提出购买申请，在执行 ...

能提供财务报表及相应的资产清单，我公司风险部工作人员认为贵公司有某逃资金的可能。根据以上调查结果，我公司风险部建议：为防止被诈骗，立即终止合同， 某错，所以不应承担任何的连带责任和违约责任。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 ...

上述“追偿纠纷一案”进行再审，纠正错误，保护我的合法权益。 原审原告被申诉称：（一）、原审法院于2005年8月29日做出的（2005）宛民商初字第X号 年12月23日陈某朝分别还款x元和x元。没有利息，中国农业银行南阳市分行资产经营部盖章，没有收贷人盖章。2、（2003）宛红民初字第X号民事判决书；3 ...

振峰代表秦都公司给付宋占虎84万元垫资款完全是两人合谋侵吞国有资产。3、咸阳中院异议审查程序违法。被执行人于2009年4月15日提出执行 咸阳中院申请执行，申请执行标的额为196.x万元。同时申请法院对查封的被执行人秦都公司3000平方米的房屋予以拍卖变现。案件执行中，被执行人秦都公司于2005年8月 ...

张计红，被上诉人赵某及其委托代理人王某群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2004年10月15日夏某某同上蔡某电业局签订房地产转让合同一份。 元的价格转让给夏某某。次年7月26日上蔡某国有资产监督办公室委托上蔡某拍卖行对上述房地产进行拍卖，买受人仍为夏某某。上述土地为国有土地。上国 ...

、马宗英的出资，没有相应证据，公司股东的原始出资的价值要根据公司的现有资产评估清算后才能确定。董某某、亚东公司与赵某某、马宗英之间的债权债务纠纷 合同时间作为化肥厂租赁合同不能履行的时间是错误的。事实上，原审法院在2006年10月就将化肥厂作出整体拍卖，使亚东公司无法经营。2007年1月，在新安县X ...

X号民事判决书中，依法对灵宝市商业总公司的灵宝亚细亚商厦进行查封、评估、拍卖后，并进行公告。于2004年元月6日向灵宝市商业总公司送达了（2003） 公司于2008年5月3日向原审法院申请司法鉴定，原审法院按照法定程序通知了灵宝市商务局选择评估机构，后委托河南中和资产评估事务所进行鉴定，该鉴定程序并无 ...