担保人应承担连带清偿责任。 本院认为，原告黄某乙与被告郭某丙发生的交通事故引起的人身损害赔偿，交警部门所做出的事故责任认定书，程序合法，认定适当，本院予以认定。关于原告黄某乙与被告郭某丙就赔偿问题所达成的调解协议，是双方真实意思的表示，且未有违反法律规定，本院亦予以认可。调解协议中 ...

公司为人保财险鹤壁分公司淇县支公司，而非被告人保财险鹤壁分公司；原告要求赔偿的部分损失项目及数额缺乏事实和法律依据。 被告人保财险鹤壁分公司辩称：1、 分公司、淇县X路局就被告人保财险鹤壁分公司、淇县X路局承担赔偿责任某诉讼请求达成调解协议，已经本院确认。 本院认为：公民享有生命健康权。2009年3月 ...

投了交强险。原告出院后被告以保险公司赔偿全部归原告所有为名，在分文未付的情况下骗原告在调解协议上签字，并将原告的交通事故认定书、住院病历 ）；②毕某某全部承担潘某某的医疗费6750.97元（见票据）；③毕某某另外一次性赔偿潘某某的继续治疗费、误工费、护理费、交通费、生活补助费共计x元。双方口头协商待 ...

要求的各项费用的事实和某律依据；2、2010年1月22日焦作市中级人民法院调解协议，是否包含上述费用。 原告许某某针对第一个争执焦点，为支持自已的主张， 原告许某某因就医损失的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，应负全部赔偿责任。对于原告的诉讼请求，因在本院（2008）马民初字第X号案庭审 ...

王东升，信阳市“148”法律服务所（略）。 原告冷某诉被告陈某交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冷某、 ，原告诉至法院要求：1、撤销2009年4月25日双方达成的调解协议。2、依法判决被告赔偿原告车损费3720元、误工费1500元、定损费和车解费380元 ...

，三人在现场的花费除外。二.双方签字付款后生效，双方不再有任某反悔。三.本协议保留于村委会，双方及调解人签字，共同遵照及监督执行。双方签字马某甲任某某张某丁 ，不能证明3被告的抢救行为。2.调解协议1份，证明原、被告已达成协议并履行。原告质证称，该协议只有补偿，未对赔偿作约定，内容显失公平且与双方约定 ...

受害人支出医疗费共计4284元。 2009年11月3日，经漯河交警部门调解，双方达成损害赔偿调解协议，内容为：刘某某凭票支付樊××等乘坐人的医疗费，另 外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应当支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项 ...

等五人诉被告徐某某、谢某、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人 原告作为事故的受害人王某车的亲属，有权依法获得各项损失的赔偿，在交警部门的主持下，原告方与谢某所达调解协议的内容合法有效，双方所达补充协议是 ...

，原告为息事宁人，在打渔陈派出所主持下，达成调解协议，双方不在追究对方的法律责任，原告未向被告主张赔偿权力。但是，2009年12月15日上午10 支付医疗费1819元。共计支出1860元。 以上事实有原、被告的陈述、台前县公安局的调解协议书、打渔陈乡卫生院、台前县人民医院门诊部的处方签、医疗票据为证。 ...

王某戊承担40%，但原告已与上述四被告达成了调解协议，应以调解协议为准；被告许某某应承担40%的赔偿责任；被告向某某在本案中没有加害行为，不承担 的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担 ...