内提起诉讼，原告于2002年7月23日才提起本案诉讼，已经超过了起诉期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 食盐专卖局作出的行政强制措施行政行为是否合法。(二)终审裁定认为本案已超出法定起诉期限是法律适用不当。首先，城区工联贸易部不知道食盐专卖局行政行为的具体内容 ...

某某承担500元，升华公司承担300元。双方当事人在法定期限内均没有向人民法院起诉。2003年12月16日，周某某以上述同样理由再次向南海劳动争议仲裁委 之规定，其可以再次申请劳动仲裁，原审法院以已经劳动仲裁委员会处理而驳回起诉是没有根据的。依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的意见 ...

建筑。而一审法院竟然把违章和侵权混为一谈，错误地作出了“原告以同一事实和理由起诉”的认定。而且，即使上诉人曾向南海区规划局投诉被上诉人侵犯相邻权，南海区 这已远远超越了规划局的行政职权范畴。侵权纠纷属于民事纠纷，当事人应向法院起诉，交由法院来审理。一审法院在裁定书上公然声称相邻权纠纷不属于法院受理的 ...

解除劳动关系，依法应承担违法责任。因此提出如下上诉请求：1、撤销原审驳回起诉的裁定，指令审理；2、认定被上诉人单方作出的解除劳动关系的决定无效； 因此可以认定劳动争议事项已经过了劳动仲裁程序，如当事人不服仲裁裁决向人民法院起诉的，人民法院应当受理。而本案因为佛山市劳动仲裁委员会认为其没有管辖权而撤销了 ...

诉请已经法院(2004)南民一初字第X号民事判决作出处理为由驳回两原告的起诉。 原审裁定认为：本案中原告所主张的款项，原告刘某某及其委托代理人蓝 ：本案的上诉争议焦点系上诉人要求被上诉人支付电梯安装费及误工费的诉请是否属于重复起诉的问题。“一事不再理”原则是我国民事诉讼原则之一，指诉讼标的经人民法院 ...

主体的证据“企业登记资料”即被告佛山华国光学器材有限公司的企业登记资料，可见原告起诉的对象就是被告佛山华国光学器材有限公司，原告辨称起诉状所列被告“广东省佛山华 已支付了1000元，尚欠1740元。六、谈某某的误工工资问题。由于起诉时错误计算天数为902天，现在更正为1018天，依此按工作日计算误工 ...

发生法律效力，亦未经执行实际侵权人财产而无法获得全部赔偿。故四原告的起诉，不符合受理单独要求安全保障义务人承担补充赔偿责任的民事案件的条件，应予 群一案时，由于该案其他多名犯罪嫌疑人尚未归案，上诉人被告知应另行起诉被上诉人。综上所述，恳请二审法院撤销原审裁定，指令一审法院继续审理此案。 被上诉人佛山市 ...

行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 在法庭上，被告人黄某丙辩称：其没有参与起诉指控的第22、23、28、29、32、38宗抢劫犯罪事实。其辩护人的辩护 ，积极揭发同案犯的犯罪事实和详细情况，可以酌情从轻处罚。 被告人林某丁辩称：对起诉指控其参与抢劫的次数没有异议，除第44宗有下车去抢外，其余的都是 ...

是多少等均不明确，因此，该诉讼请求不是一个“具体”的诉讼请求。该起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(三)项规定的条件， 第一支公司请求判决该公司与袁某签订的《机动车辆消费贷款保证保险单》无效的起诉进行实体审理； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支公司请求判决该 ...

举张其所谓的权利。综上，请求二审法院撤销原审判决，驳回南方经营部的起诉；全部诉讼费用由南方经营部承担。 被上诉人南方经营部答辩称：一、南方经营部取得 义务关系未作出实体处理，南方经营部取得退票通知书即其已行使付款请求权后再起诉双盈公司，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 ...