事故责任认定书1份，以证明原告无责任，驾驶员陈华根负全部责任的事实； 3、车辆转让协议，以证明湘x是原告莫某向向明购买的事实； 4、被告江西高某宏 方式向我公司购买的，双方于2009年9月24日签订购买合同，双方是一种分期付款买卖合同关系，根据最高某的司法解释，我公司不承担赔偿责任；二、实际经营人陈华 ...

道歉。 反诉被告段某辩称，汽车转让合同是反诉原告许某甲一手起草，双方在协议上签字并按手印，是双方当事人真实意思表示。反诉原告把过户费和保险费混为一谈，因 某甲提交的证据为：机动车登记证书、车辆保险发票一张、车辆购置税完税证明、车船完税证、2011年7月17日的二手车买卖合同。以上证据经当庭举证、质证， ...

违法，开庭传票送达方式有误，导致实体审判不公；三、且张某出售该设备的买卖合同违反了法律的强制性规定，没有按照道路交通安全法登记牌照，也没有办理过户及变更 ，现在提出车辆没有牌照，合同无效，没有事实依据。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实，有张某提交的《采购合同》和《补充协议》及 ...

段某应当承担连带赔偿责任。其与周某于2010年1月22日通过交警部门达成了赔偿协议，当时双方约定共同到保险公司领取理赔款项，但周某一直未告知谁是车辆的所有人和投保人 3月2日，即本案交通事故发生后，这与双方陈述的车辆买卖过程即段某将车辆卖给袁某，袁某又将车辆卖给周某，事故发生后办理了过户手续的过程并不 ...

冯某。 本院认为：被告于某某与被告冯某签订的车辆转某协议内容包含两部分，其一为豫x号客车所有权的买卖，其二为郑州至宜路镇的客运班线经营权的转某 ，被告关于某告主体不适格的辩称理由不成立，本院不予采纳。被告关于某辆所有权买卖有效的辩称理由成立，本院予以采纳。被告其他辩称理由未提交有效证据支持，本院不予 ...

均没有管辖权。故请求二审撤销原判，将案件交由有管辖权的法院审理，或者改判确认买卖合同部分无效，并由被上诉人赔偿上诉人损失32万余元。 张某、朱某、 。 本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。 以上事实有当事人的身份证复印件、车辆转让协议、新邵—株洲线路牌、申请批文、保险单及双方当事人的陈某等证据在卷 ...

被告）：刘某。 被上诉人（一审原告）：柳州市方盛汽车商贸有限公司。 上诉人刘某因买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2010）鱼民初（二）字第 上诉请求。 二审中上诉人刘某提供新的证据有：9份汽车贷款合同和担保协议，证明争议车辆不是灵川县路通车队购买的，其车主另有其人，即案外的第 ...

被告杨某某、谢某某递交一份买卖肇事摩托车协议，该协议签订时间为2009年4月30日，但二被告未到庭接受质证，并未提供机动车辆买卖过户变更手续和其他相关证据 在强制险范围内予以赔偿，其超出部分应由被告杨某某赔偿。被告谢某某是肇事车辆所有权人（车主），其将自己的机动车借给无资格驾驶机动车的被告杨某某有一定 ...

缴足者，甲方有权停办一切证照手续，并按每日千分之五的标准收取滞纳金；挂靠车辆由公司统一办理保险事宜，乙方应当在上一年度保险期间届满前30日内一次性将下一年度 签订的《汽车代管合同》中的权利义务也一并转让给了潘某某。因此，该协议包含了车辆买卖及合同权利义务转让两个法律关系。 汪顶坤作为渝x号车辆的实际所 ...

登记表。证明原告与被告赵某甲之间的合同已经协商解除，车辆系由原告控制。3、其与赵某刚签订的《租赁协议》一份。证明原告已将此车卖给被告王某 000元，支付违约金20,000元。被告王某承担连带责任。 本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，均应依合同的 ...