群；（4）不但引证商标所指定的“回路控制器”究竟是什么形态的物品，以至于这样的物品是否存在，令人质疑，而且退一步说的话“回路控制器”同样也不是电某或 坚持第x号决定中的意见，认为该决定认定事实清楚，适用某律正确，程序合法，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明: 申请商标由原告于2006年9月20日向 ...

加以证明，在债务是否真实存在的情况下，仅凭一份由“债权债务关系”之外的第三人书写的白条就认为该“债务”转移到了新债务人陈某名下，这样的认识无疑是 清偿责任，证据不足，理由不能成立。故原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

证据，人民法院应根据不同情况分别作如下处理：对在我国境外形成的证据，不论是否已办理公证、认证或者其他证明手续，人民法院均应组织当事人进行质证，并结合 运输合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条规定：“当事人对自己 ...

。 21、田阳县人民检察院调查笔录及反渎职侵权局的说明证实，田阳县检察院在调查该案是否涉及国家工作人员渎职犯罪时，被告人黄某乙检举他人的犯罪行为，使检察机关 鉴别和判断。该三个鉴定材料的鉴定主体合格，鉴定内容客观真实，鉴定程度合法，具有科学性，可以作为证据使用；其次，广西壮族自治区第四地质队的《广西 ...

审理。然而，一审法院在一个保证合同案件中，对张某所称房屋质量瑕疵等问题是否存在、程度如何、责任承担等问题未经审理（依法也不能审理）的情况下， 世纪春天公司的全部诉讼请求，已经严重侵害了世纪春天公司的合法权益，请求贵院依法予以纠正。2、像本案这样的保证合同纠纷案件极为普遍，与世纪春天公司情况类似并获得 ...

。然而，一审法院在一个保证合同案件中，对孙某所称车位和房屋质量等问题是否存在、程度如何、责任承担等问题未经审理（依法也不能审理）的情况下，也就是说 世纪春天公司的全部诉讼请求，已经严重侵害了世纪春天公司的合法权益，请求贵院依法予以纠正。2、像本案这样的保证合同纠纷案件极为普遍，与世纪春天公司情况类似并 ...

地质队提供的一个《湖南省吉首市双塘、社塘坡一带含钾页岩矿地质简介》，在这样的基础上得出的评价数据的准确性与结论的可靠性必须慎重对待。（2）冶化加工 上述数据属实，那么该矿价值很大。但目前探矿权证未能办好变更和上述数据不能确定是否属实； 9、荣昌公司开发其余某某目所做的相关可行性研究报告：湘西州民族影视 ...

不足。同时王某某也无有效证据，证实张某某与吕某某恶意串通订立合同损害自己合法权益。原告王某某的诉讼请求缺乏有效证据支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 ，不符合有关证据规则，本院不予采信。关于该争议房地产系抵押物，抵押权人是否同意转让应有权利人主张权利，与本案不是同一个法律关系，与本案无关。上诉人 ...

不符合法律规定的法定形式，意向书只是一个意向，并不约定双方的具体权利义务,该意向书是否履行应签定正式合同,也不能作为定案的依据，第二份与本案无关，王某某系 山东建筑工程总公司的人员，其观点与提供的材料自相矛盾。本院认为该组证据材料1来源合法、客观真实，被告济南建工总公司与天和恒基公司虽有异议，但未提供 ...

人民共和国专利法》（简称《专利法》）第二十六条第四款的规定方面评述。这样，可以使原告能够清楚地了解申请文件存在的问题，被告却进行了导向错误的评述 间距等同图纹”等是否清楚的意见同复审决定中的认定。综上所述，专利复审委员会对复审申请作出的复审决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确 ...