过高。被告还提出，对原告要求被告承担的责任比例有异议，事故证明上载明陈b属于醉酒后驾驶和逆向行驶，主张按照同等责任进行处理。 被告A公司辩称，施a为其 应当在强制保险责任限额范围内向原告陈a、蒋a先行赔付，超出交强险限额和不属于交强险赔偿范围部分由本起事故的责任人赔偿。公安机关的道路交通事故证明中认定 ...

)（略）事务所（略）。 原告贺某甲与被告王某、被告平安保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月28日受理后，依法由审判员姚轶 ，与被告王某驾驶其自有的苏x机动车发生交通事故，经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，原、被告应承担事故同等责任。事故发生后，原告即被送往上海市长征医院 ...

诉被告康某、夏某、某某保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“某某上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依法于2010年3月18日立案受理。本案依法适用 时，两车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告与被告康某负事故同等责任。原告伤情经鉴定已构成十级伤残。现原告为维护自己的合法权益，诉至 ...

10月11日零时起至2009年10月10日二十四时止。 上述事实，由道路交通事故认定书、验伤通知单、医疗病史、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、保险单、 程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定，原、被告各负事故同等责任。故对原告的合理 ...

以下简称运输公司）、第三人XX保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年8月23日向本院提出起诉，本院受理后， 路X路处与驾驶燃气助动车的原告发生交通事故，致原告受伤。经交巡警部门事故认定，原告与XX负事故同等责任。原告伤后至市八人民医院进行治疗，并 ...

年3月3日零时起至2010年3月2日二十四时止。 上述事实，由道路交通事故认定书、验伤通知书、医疗病史、某某大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、上海市X村 谢某某各负事故同等责任，双方均存在过错。故对原告的合理经济损失，应先由第三人中保某某公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；损失超出 ...

”）及第三人中国某某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“某某保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理后，依法由 减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定，原告陆某某与被告张某某各负事故同等责任，双方均 ...

“某某管理公司”）及第三人某某财产保险有限公司上海分公司（以下简称“某某保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理。审理中， ，致两车损坏，原告受伤。经交警部门认定，张某某与原告各负事故同等责任。事故发生后，原告为疗伤共支出了医疗费41,929.05元（其中原告自 ...

有限公司、中国某某财产保险股份有限公司上海市川沙支公司（以下简称“某某川沙支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月19日立案受理。审理中， 有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生于机动车之间，并经交警部门认定，原告与被告连某各负事故的同等责任，双方均存在过错。故 ...

。 原告夏某某诉被告顾某某、上海某某钢结构有限公司（以下简称“某某公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月17日立案受理。审理中，被告 并经相关职能部门认定，被告某某公司员工顾某某与原告夏某某各负本起事故的同等责任，双方均存在过错。对于被告某某公司提出原告的诉请已超过法定诉讼时效 ...