。 原告陈某、周某诉被告王某、中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年11月3日立案受理后，依法 按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员刘某丙良 二○一一年一月二十日 书记员刘某丙坚 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法 ...

该公司经理。 原告王某诉被告徐某、中华联合某产保险股份有限公司（略）支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月3日立案受理后，依法由审判员 年5月5日止，发生交通事故时某保险期内，原告王某系城镇居民。以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 对于本案双方当事人有争议的事实及有关 ...

作出阳公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书，认定被告许某负该次事故的全部责任，原告谭某不负该次事故的责任。 原告谭某的伤情经法医重新 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员汪向东 二O一一年五月八日 ...

止。发生交通事故后，被告唐某已垫付现金3万元。莫某意生前有兄弟3人。以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 对于本案双方当事人有争议的 根据实际情况确定赔偿数额。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 ...

损坏、李某受伤的道路交通事故发生；交通事故处理部门认定付某和李某分别负此事故的主要责任和次要责任，事实清楚，适用法律正确，双方当事人亦无异议，本院予以 某还应得到赔偿款x.49元+7110.95元－x元=x.44元。 上述各项判决所确定的给付某项，限本判决生效后七日内履行完毕。 三、驳回原告的其它诉讼 ...

合计118,845.5元（90,250+11,541+6,342+600+112.5+10,000）。三、确定原告张某、谢某、左某甲、左某乙的赔偿项目及数额如下： 。经新田县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定左某明负事故主要责任，沈某负次要责任，对该交通事故认定书，当事人未提出异议，也未 ...

承担。 原告为支持其诉某请求，向本院提交了如下证据： 1、《机动车交通事故责任强制保险单》（副本）、《中国人民财产保险股份有限公某机动车保险单》（ 龙xx因道路交通事故遭受损害可获得赔偿的范围和标准如下： 1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中 ...

财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人裴某、边某道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）雨法民 。 责任保险的被保险人给第某者造成损害，被保险人对第某者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第某者赔偿保险金。被保险人怠于 ...

梅林桥法律服务所某律工作者。 上诉人彭某乙某与被上诉人楚某、周某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2010）潭民一初字第X 未参加机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，楚某于2009年11月27日至2010年2月26日在湘潭市中心医院住院治疗14天，后经事故当事人家属协商， ...

、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应负事故的次要责任，对因道路交通事故造成胡某兵、谭春云死亡及某某5受伤的损失，依法 赔偿金、精神抚慰金、医疗费并不属于财产损失的范畴。作为当事人之间机动车交通事故责任强制保险合同组成部分的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条中，虽有关于保险人在 ...