鸿公司拒不归还我行借款848万元及相应利某，担保人粮食公司拒不履行保证担保责任，故诉至法院，要求鹿鸿公司偿还借款848万元及相应利某，粮食公司在保证借款 违反法律规定，合法有效。 关于借款利某问题。辛集农行与鹿鸿公司在借款合同中约定年利某6.903%，虽然达到了中国人民银行规定的最高某度，但并没有超出 ...

法律保护。原审被告担保公司认为原审原告早已明知借款人西单公司的贷款是欺诈和认为原告是与借款人恶意串通损害担保人的利益的主张，证据不足。要求按担保法第三十条的规定 法释〖2003〗X号《关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复》第二条的规定，罐头厂为西单公司借款提供抵押担保签定的《抵押 ...

，并分别通知了债务人和担保人，符合有关债权转让的法律规定，该债权转移行为合法、有效。《借款合同》签订后，国家开发银行依约履行了贷款义务，天纺集团收到贷款 中华人民共和国商业银行法》第二十二条第二款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条、第九条、第十七条第一款、第二十条、第二 ...

中级人民法院生效某决确认的银行承兑汇票款100万元及利息未偿还。 1998年4月8日，农发行平凉支行就土产公司拖欠250万元专项贷款进行催收，土产公司在催收 由省供销社提供最高额担保。故农行平凉支行与土产公司协商以贷还贷，并未加重担保人省供销社的担保责任，也未超出其担保限额。省供销社答辩认为也属以贷 ...

某、韦某承担连带清偿责任起诉至法院。 本院认为:原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借某合同》意思表示真实，形式要件完备，内容合法，为有效合同，应当受 杨某、韦某承担上述债务连带偿还责任问题，因为原被告借某合同中的担保方式是采用抵押物进行担保，并没有约定被告杨某、韦某作为担保人的保证责任，因此不属于 ...

抵押登记完成之日止，张某于2009年5月22日对房产证抵押登记后，立恒公司担保人的主体也就消失了。另外，债务的诉讼时效是2年，立恒公司2011年6月 会计刘振山。2006年的款项其在还款日前已向银行存款1万元，足以偿还银行贷款，但因为银行系统错误扣款失败，银行扣划立恒公司保证金账户的款项系银行的原因。 ...

作抵押，抵押担保的最高某务金额为人民币300000元，被告周某己作为抵押人和担保人在借款合同上签字，借款到期时间为2011年10月7日，利率为年息5.31 日止为人民币4845.56元，自2012年2月22日起的利息按中国人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）。 如果未某判决指定的期间履行给付金钱 ...

2010年4月27日至今，原告多次联系借款人和担保人，但都以没有偿还能力不予还款，现请求人民法院依法判令四被某偿还借款24800元和利息及违约金。 被某王某龙 远远高于因被某王某龙的未还款行为给原告造成的实际损失，本院认为应按同期银行贷款利率的四倍计算为宜，多出部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国 ...

的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。原某在借款前即已对两答辩人的 借款合同》，合同约定：被告李xx向原某借款1250万元，用于被告xx公司归还银行贷款，出借方式为分两次付款，张某在2009年12月3日以转账方式 ...

日。 4、农户联保协议书一份，用以证明担保人本人承诺，本人自愿为借款人提供担保。在借款人不能按期偿还贷款时代为偿还全部贷款。 5、信贷本金及利息流水台账一份， 、第二十一条和《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十六条之规定，判决如下： 一、原告中国邮政储蓄银行有限责任公司浚县支行与被告牛某 ...