年8月1日原告租赁王某乙阳位于新郑市X路中段(繁荣街)一层两间临街门面房，作餐馆经营使用，租期从2010年8月1日至2012年7月31日止， ，1、一审判决偏听偏信，认定事实错误。被上诉人占据上诉人所租用的营业房，是因为被上诉人与出租方之间有家庭矛盾，被上诉人占房的事实房主也多次到政府、法院上访，公安 ...

相关约定。该合同签订后，被告依约定租赁了公司一楼三间、二楼六间半的门面房进行酒店经营，同时依约定以每年3000元的价格将房租交给且交至2008年8月1 。该合同因对租赁期限未予约定，故应按不定期租赁处理，对于不定期租赁，出租方可以随时提出解除合同。2006年8月21日，被告在原告找其协商要求解除该合同 ...

姚孟市场三号楼位于姚孟市场大门口西边北临姚电大道的门面房一层三间及操作间一间签订房屋租赁协议。双方约定：租赁期限为2008年11月1日至2009年10 装修、改善增设他物的处理，约定为：合同到期，租赁房屋的装修、改善增设他物均有出租方无偿收回。鹤林鹏公司为了在合同到期后收回房屋，于2009年10月9日 ...

经审理查明：2010年5月26日，原、被告双方在被告家口头约定，房屋建成后门面房两间租赁给原告使用，并约定2010年7月1日交房，租金每年3000元， ，收条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方之间口头约定的租房协议是双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，为有效合同，双方应严格 ...

9月平顶山市金嵘房地产开发公司将上述69户的房屋承租后进行全部打通改造形成整体区域对外出租，三年后该房地产开发公司放弃了对该区域的承租，并赔偿了各业主的房屋恢复费， 楼整体承租C区X号楼X户业主的商铺，并确定了C区X号楼第一排门面房是在原来合同的基础上每年递增等，其余后边包括朱某的X号商铺为每平方米月 ...

年6月30日，承租刘某、范某所有的位于老河口市X路工商银行业务部南侧的门面房三间，用于经营蛋糕加工及零售业务。2009年5月25日，双方签订租房合同， 应为x元/年，为了缓解太高的房价，上诉人希望与被上诉人签订5年的租房协议，被上诉人只同意三年期限。被上诉人不按合同约定确定房租价格，属违约行为，一审 ...

东，房屋均坐落于县X街道土门居委会南地组。房屋坐向均为座东面西，原告房屋为门面房，此房房主原为李某京、李某京未成家结婚，无子女，与黄某乙丈夫系 将原简易厕所改造为卫生间，并安装有玻璃门。此前原告黄某乙于1996年为房屋整体对外出租，将厨房由北边改至南边，在被告所建的厕所西面。双方为公巷垒墙、厕所和巷道 ...

、易某某无合法根据，强行侵占原告位于汝南县X镇X街X街营宿楼的门面房从事经营活动，既不返还房屋，也不支付赔偿金，构成财产侵权，为此，原告于 三终字第X号民事判决书已经生效，该判决书确认刘三伟与上述人员签订的房屋租赁协议属于无效，并判决上述被告限期交付原告房屋，对于其他经济损失，判决书论述为“原告可另行 ...

某某无合法根据，自2007年强行侵占原告位于汝南县X镇X街X街营宿楼的门面房从事经营活动，2009年4月底才向原告返还房屋，但未支付赔偿金，构成财产侵权。 X号民事判决书已经生效，该判决书确认刘三伟与易志勇等人签订的房屋租赁协议属于无效，并判决易志勇等人限期交付原告房屋，对于其他经济损失，判决书论述为 ...

返还。产权证收回后，住宅产权归学校所有，住户只有使用权,没有收益和处分权,不得转让、出租、抵押和继承。沈某某等20名原告在起诉状中称，1997年城某中学为 计划局、被告房某某、城某某等相关机关行政许可，给予准建批复。住宅楼一层门面房8间，产权归学校所有，用作学校勤工俭学用房。二至六层75万元投资由集资 ...