，该案属公民之间的欠款纠纷，根据《民法通则》的自愿原则，陈某某作为有民事行为能力的成年人，既然自愿表示要承担环达公司的部分债务，应认为其表示是有效的 为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任”，该规定并未限制股东在出资额之外自愿承担公司的债务。陈某某在出资额之外自愿承担属于应当由环达 ...

房屋行使某销权不受1年的时间限制，被上诉人可随时行使某撤销权，现被上诉人明确表示撤销赠与上诉人诉争房屋的行为。三、房改房不同于商品房，其中包含 ，一审立案及开庭据此确定本案案由为排除妨害纠纷适当，一审判决将案由写为房屋买卖合同纠纷欠妥，本院予以纠正。三、根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的 ...

按照协议的约定将涉案窑场交付给了上诉人，已履行了合同义务，原审庭审中上诉人对被上诉人的诉请亦表示认可，只是没有偿还能力。一、二审庭审中上诉人又认可 窑场享有了所有权，对于其他合伙人的投资款亦应当依照协议的约定予以返还。我国目前虽然限制粘土砖窑生产，但涉案的窑场并不在拆除之列，该窑场在2009年下半年被 ...

应先确定原、被告间是否存在劳动关系。劳动关系是指用人单位与劳动者运用劳动能力实现劳动过程中所形成的一种社会关系。劳动关系中的劳动者与用人单位有隶属 存续期间的社会养老保险金。 被上诉人答辩称：1、上诉人与被上诉人之间的实质法律关系为委托代理关系，而不是劳动合同关系；2、原审判决适用法律正确，中国人民 ...

规定无效。 第三人临沧国资公司陈某称：1、股权转让由股东表决通过并在《股东会决议》上签名认可，本案出让股权的股东均有民事行为能力，应对其民事行为 转让和拟出让股权的股东的意志，《股东会决议》中也没有记载对股东合法权利进行限制或剥夺的内容。 原告提出的永德糖业公司股权转让未经讨论载入《股东会决议》的问题 ...

整体倾斜率已超出国家规范允许范围。倾斜的存在破坏了结构整体性和结构构件的承载能力，已影响到房屋的安全使用性和结构耐久性，建议立即进行加固处理。建议采用树根桩 间依法应当给予方便或者接受限制而发生的权利义务关系。相邻一方在自己土地上营建建筑物或挖掘水沟、水池、地窑等，不得因此而动摇邻人的地基或损害邻人 ...

责任，原告并要求被告承担赔偿损失责任，缺乏依据，不予支持。原告为制止侵权行为而支付的合理费用如律师费，予以支持。原告提出被告带走其设计资料，缺乏 的利益，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的传播，对著作权人的权利进行了某些限制。根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条、《最高人民法院关于 ...

、原告提出的请求三被告给予救助费人民币830000元，根据海商法的规定，救助必须是签订合同的行为，实行无效果无报酬的原则。事故发生后拖轮拖船是港口正常的作业，不应收费 最长不超过两个月，需定时更换，其弯曲半径受限制，原使用输油臂装卸油的人员不能完成作业，每条船安装输油臂需23人，拆除时需20人，平均每 ...

系隶属于三鹿公司但未经工商登记的分支机，构，不具备独立承担民事责任的能力，其侵权行为引起的民事责任应由三鹿公司承担。密某某请求判令三鹿公司赔礼道歉、消除 的最低销售价。密某强并没有与三鹿公司缔结经销合同，完全不受三鹿供销公司与其他经销商之间约定的最低限价的限制。密某某这一竞销方式，完全是公平的和正当的 ...

使用协议》、利宾(上海)商贸有限公司与郑州龙之杰体育商贸有限公司签订的《经销合同》，证明内容同上。 3．原告产品2005年秋季鞋类图册，证明原告鞋类产品的 的身份参与买卖行为的本身'。同时规定用户不得买卖侵犯他人知识产权的物品。答辩人网上公布的《商品发布管理规定》针对会员规定了'禁止和限制交易物品管理 ...