栋楼(以下简称第五栋楼)五单元一层X号住户,拥有对原住房屋的产权证和相应土地的使用权,被告龙XX挂靠在XX公司名下。2007年6月28日,原告所在 )一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; ...
//www.110.com/panli/panli_40359819.html-
了解详情
栋楼(以下简称第五栋楼)五单元四层X号住户,拥有对原住房屋的产权证和相应土地的使用权,被告龙XX挂靠在XX公司名下。2007年6月28日,原告所在 )一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; ...
//www.110.com/panli/panli_40359321.html-
了解详情
栋楼(以下简称第五栋楼)五单元三层X号住户,拥有对原住房屋的产权证和相应土地的使用权,被告龙XX挂靠在XX公司名下。2007年6月28日,原告所在 )一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; ...
//www.110.com/panli/panli_40358912.html-
了解详情
),证明原、被告的父亲之间曾有过借房借款协议,原告父母的户口未迁出杨园村X村集体成员,依法享有杨园村土地使用权。证据七,证人证言二份,证明原告在 二有异议,认为二证人只能证明原告的父亲有卖房的表示,但不能证明被告父亲与原告父亲存在买卖房屋的事实。因二位证人均未参与原告父亲与被告父亲交涉房屋的具体情形, ...
//www.110.com/panli/panli_34763429.html-
了解详情
城北支行的价值450万元的铺面以买卖合同的形式作为光远公司300万元投资款的期间担保,保证该资金安全。保糖公司用其合法取得的土地使用权和综合楼七至二十层建设 保糖公司发出一份《通知》,载明:就涉案房屋地上七至二十层的二期项目合作开发事宜,经审查《合作开发协议》符合该院要求,原则上予以认可。2004年8 ...
//www.110.com/panli/panli_173914.html-
了解详情
的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有,即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让 证明株洲县国土资源局对湖南某洲渌口经济开发区管理委员会与原告签订上述土地出让协议的追认。且被告并不是签订《用地协议书》一方当事人,依据合某相对性 ...
//www.110.com/panli/panli_43174772.html-
了解详情
被原审法院生效判决所确认。(4)军民宾馆的工商登记载明,军民宾馆的经营性质为集体,主办单位为村民委员会,黄某出任宾馆经理的方式为聘用。(5)如果双方为 物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。二、依据“买卖不破租赁”原则,黄某不能继续使用房屋的原因与前进经委会毫无关系,前进经委会毫无过错亦无违约 ...
//www.110.com/panli/panli_29554655.html-
了解详情
了被告在搬迁范围内有平房4间,其中住宅房屋4间,建筑面积l25.16平方米。同时协议还约定北海市土地储备中心在协议签订之日起10天内一次性支付搬迁房屋及 。首先,无论对在解放前或解放后,对于不动产的权属,民法都给予保护,讼争房屋有解放前买卖契约证实所有权及几十年的占有使用、收益历史,为当地居委会及政府 ...
//www.110.com/panli/panli_17997267.html-
了解详情
,双方酿成纠纷。 本院认为,1963年原告向罗某生购买二间房屋,既有买卖契约,又有付款凭证,该房屋应系罗某甲所有。被告辩称系原、被告共同购买,被告 、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。 损坏国家的 ...
//www.110.com/panli/panli_221303.html-
了解详情
的款项为止。 17、浏阳市X路X号门面的房屋所有权证、土地使用证和黄某乙与湖南泰平置业发展有限公司签订的商品房买卖合同及购房款收款收据,拟证明黄某乙 禽流感应急项目100万元贷款提供抵押反担保;2、友华养殖合作社以其租赁的集体荒地(面积为37.17亩)使用权及其所有的地上建筑物和附着物为禽流感应急项目 ...
//www.110.com/panli/panli_106960.html-
了解详情