股份有限公司安阳市相州支公司（以下简称“中国人保相州支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 额内不足以赔偿原告损失的部分，被告中国人保相州支公司应在第三者责任某业保险合同的责任某额内赔偿原告。原告提供摩托车维修票据及拖车、停车票据，因 ...

应当承担连带责任。该车实际车主被告于某某已为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马某市中心支公司投保交强险和第三者责任险，因此应由被告中国人寿财产 股份有限公司驻马某市中心支公司没有提供证据证明该公司已对机动车第三者责任保险合同中免责条款履行明确的告知义务，因此该公司主张对本次事故第三者责任的免责 ...

应当承担连带责任。该车实际车主被告于某某已为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马某市中心支公司投保交强险和第三者责任险，因此应由被告中国人寿财产 股份有限公司驻马某市中心支公司没有提供证据证明该公司已对机动车第三者责任保险合同中免责条款履行明确的告知义务，因此该公司主张的因机动车驾驶人逃逸不承担 ...

驻马店财产保险公司投保交强险和第三者责任保险，原告的损失应由该保险公司在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。原告损失数额应以确山县价格认证中心评估价为准。 被告 的理由成立，本院予以支持。该条款第九条第（一）项规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔 ...

所应承担的赔偿款项承担连带赔偿责任；四、第三人天安保险股份有限公司南阳支公司在第三者综合责任险限额内支付被告郭某某所承担的赔偿部分即x．6×85％ 被上诉人镇平县第二汽车运输公司与上诉人之间的保险合同存在无效情形。即使保险合同有效，确定上诉人承担赔偿责任也与保险合同约定相悖，请求二审法院依法查明事实， ...

保险公司取得赔偿的权利，结合机动车车辆商业保险单及保险合同的约定，被告保险公司应在商业第三者责任保险限额100万元内依本院依法核定数额x.04元承担赔偿责任。 某甲主张的精神损害抚慰金酌定为4000元。精神损害抚慰金不属于某三者责任险的赔偿范围，应由被告朱某某依法予以赔偿，被告烟台交运集团有限责任公司 ...

义务，保险公司只在交强险限额以外予以赔偿的理由，原审法院认为责任险是对物而非对人，当事人之间已经以买卖的方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记， 不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：原审违反《道交法》的法律规定，无视保险合同中双方确定的权利义务，造成一审判决第一项错误，请求二审法院依法改判。张某 ...

某辉正在从事雇佣活动。豫x号重型自卸货车在人民保险公司投有机动车强制保险及50万的第三者责任险，保险期间为2009年12月12日至2010年12月11日。 公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，被保险人对交通事故的发生有责任时， ...

股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳中心支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2010年 南阳支公司投保有车上人员责任险每人1万元，故对其承担的x.69元，应由太平洋财险南阳支公司对其中的1万元赔偿款按照商业保险合同直接理赔给三原告 ...

股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳中心支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月3日受理后，依法组成合议庭，于2009年 支公司投保有车上人员责任险每人1万元，故对于其应承担的x.21元，应由太平洋财险南阳支公司对其中的1万元赔偿款按照商业保险合同直接理赔给三原告 ...