认为：被告人吴某、揭某利用职务上的便利，采用虚列项目支出套取公款，进而非法占有公共财物，其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控被告人吴某、揭某犯贪污罪 其中x元打入其个人银行账户，肆意花销，将部分赃款用于个人消费或挪作他用，其非法占有公款的犯意明显，贪污行为实行终了，其赃款去向不影响贪污罪的构成。该事实有 ...

冲出房间呼救，黎某甲见事情败露，即逃离现场。 原判认为，被告人黎某甲以非法占有为目的，敲诈勒索公民的财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二 的事实和采信的证据相一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人黎某甲以非法占有为目的，敲诈勒索公民的财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 ...

被告人吴某身为国家工作人员，利用担任新乡市健康影剧院经理的职务便利，采取侵吞手段，非法占有公共财物x元，数额较大，已构成贪污罪。依照《中华人民共和国刑法》 证言可相互印证。该8400元白条虽未下帐，但吴某对8400元实际已非法据为己有，8400元处于实际支出状态而非借支状态。吴某及辩护人关于没有贪污x ...

上诉人孙某提出原判认定事实错误，我将该两笔拨款用于村上的事务，并无非法占有的直接故意。请求改判上诉人无罪。其辩护人提出：指控孙某犯贪污罪不能 职务上的便利，采用捏造虚假“自然灾害救助发放名单”和“王益区外办地震捐款发放名单”的方法,非法占有公共财某，其行为构成贪污罪。案发后其能积极退赃，依法可酌情从轻 ...

月，并处罚金二万元。 宣判后，原审被告人胡某甲不服，上诉提出其主观上没有非法占有他人财物的目的，其行为不构成诈骗罪。 经审理查明：2009年8月份，上诉 述与上述证据相符，能够相互印证。 本院认为，上诉人（原审被告人）胡某甲以非法占有为目的，采取隐瞒事实真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成 ...

车辆贬值损失x元、车辆维修损失x元的诉讼请求，该院予以支持。因为被告的恶意占有行为，给原告宋某出行和经营活动造成不便并造成实际经济损失，原告宋某要求被告 诉讼请求，其中2007年9月22日一2009年11月10日系司法机关为处理被告非法占有原告车辆一案，对本案所涉车辆依法采取的扣押措施，是法律赋予的公 ...

证人证言，转让合同及收据等书证，户籍证明等。 原审法院认为，被告人廖某以非法占有为目的，采用虚构、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，且数量巨大，其行为已 上诉提出，他与李某鹏签订合同目的是想居间介绍从中赚取差价，他主观上没有非法占有他人财物的目的以及辩护人刘某乙认为，上诉人（原审被告人）廖某没有造成被害人 ...

某上诉理由称：同案人获取3台价值2850元的手机时是担心被某人用手机报警,无非法占有之目的,不应计入抢劫数额;他始终认为同案人是去盗窃才给他们租车,他不 人郑某提出同案人获取3台价值2850元的手机时是担心被某人用手机报警,无非法占有之目的,不应计入抢劫数额的上诉意见和辩护人提出同案人拿手机的行为不应 ...

归案经过。 以上证据经一审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人盛某以非法占有为目的，虚构工程项目，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。盛某 赃款，可酌情从轻处罚。关于盛某及其辩护人提出盛某有虚构水利工程项目，不具有非法占有他人财物的目的，其行为不构成诈骗罪的意见，经查，益阳市X区水利局均 ...

保证金某名义骗取程x元。胡某获取业务提成费4500元，余某归李某丁占有。 证明上述事实的证据有：⑴被害人程某某的陈述。⑵报名费、保证金某某。⑶被告人李某丁 代理书记员何婷 附录： 第二百二十四某【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程某，骗取对方当事人财物，数额较大的，处 ...