，项目公司中，元盛公司与其他任何单位无债权债务关系，番禺项目前期开发费用，按新的股权比例分摊。1998年6月28日，番禺怡建根据《会议纪要 。本案涉讼土地使用权转让存在以下问题：第一、番禺怡建从未与番禺市国土局签订《国有土地使用权出让合同》，却从番禺市国土局直接领取建设用地许可证。第二、三方当事人签订 ...

工程质量进行监督，办理工程验收手续，解某应由甲方解某的问题。乙方负责按质按量完成合同所约定的项目内容，并确保广告塔（牌）结构安全性，由于某方原因 长垣县X区仓库存放的半成品广告牌材料是否符合双方2010年4月10日签订的《建设工程施工合同》中所约定的规定的各项制作标准进行司法鉴定。2011年10月10 ...

3、2009年3月份，被告人刘某丁、王某庚找到豪某食品有限公司施工方福建地矿建设集团公司项目经理张某癸，要求豪某公司工程所需建筑材料必须由他们提供，否则休想施工 十七条、第七十二条、最高人民法院关于某行《中华人民共和某某事诉讼法》若干问题的解释第一百七十六条第五项之规定，判决如下： 一、被告人刘某丁 ...

将来在支付工程款时一并支付。天龙公司要求张某乙垫付该款，同时要求支付x元现金作为前期招投标费用。张某乙共垫付图纸设计费等x.74元、养老保险金x元，天龙公司收取 合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第三项、《中华人民 ...

查明：郑州建工作为承包方承建郑州贸易中心栈的河南省农村X组织名优特新产品展示展销中心工程项目。2006年5月20日，新开元公司、郑州建工签订《水电消防安装分包合同 。3、马弘的借款是否应当充抵工程款。 一、关于前期费用、水电费用是否应由新开元公司承担的问题。在新开元公司、郑州建工签订《水电消防安装分包 ...

x元的申诉理由不能成立，本院不予支持。关于张某甲的投资问题，李某主张张某甲仅投资x元，包括前期投资x元，合伙账目中记载的股金x元。2003年1月8日 张某甲股金x元及交纳给安阳中院的履约保证金x元。除此之外，张某甲持有已为合伙项目支出的各种费用x.7元的凭据，该支出费用应作为张某甲的实际投资计算，且李 ...

质量不合格，给被告带来了严重负面影响，本案应中止审理，等待另案质量问题处理结果，再行继续审理；关于原告提出的违约金请求，被告认为原告违约在先， 项目通过环保验收。此次验收，是公司成立以来首次进行的建设项目环保验收，不仅为集团公司三期技改工程验收积累了经验，同时也标志着集团公司“淮河流域重点工业废水治理 ...

是被告万寓公司在项目实际开发建设及销售中不得不继续沿用原告的名义签订合同、收款纳税的原因，所以原告和被告万寓公司在项目发生逾期上房问题之前合作默契。对于万 的真实有效的印章，因此在法律上不是有效合同。在原告和被告万寓公司合作前期，被告万寓公司协议的销售权利配合原告法律所认可的主体资格，在原告的实际确认 ...

；原告收回投资外，应取得800万元的定额回报或取得相应面积的房产；原告代垫前期费用300万元等内容。2004年1月，原告与被告天盛公司签订补充协议，约定 ，故被告在原告投资并建设了续建项目后提出协议无效的主张，本院亦不予支持。 3、关于被告应否返还原告投资款、垫付款及回报的问题。《中华人民共和国合同法 ...

拆建安置补偿合同》属于无效合同。3、原告的房屋被拆迁的事实属于历史遗留问题，在长城电器厂综合楼建成后已经对原告进行了妥善安置，原告再行提起诉讼，没有 拆迁安置合同不能完全履行应当由伍家岭办事处承担违约责任。3、长城电器厂综合楼建设项目虽然未办理法定的规划、报建施工手续，但建设方系长城电器厂，实际控制人 ...