月21日,美国萨摩亚的永和国际发展有限公司与弘奇公司签订了《商标使用许可合同》,许可弘奇公司在中国独占使用“永和”图文商标,许可使用期限自2001年12 字号的全称看,其在与豆浆有关的餐饮服务上使用“永和”字样系对字号的使用,但根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第 ...
//www.110.com/panli/panli_62341.html-
了解详情
委托代理人吴志强,上海市广懋律师事务所律师。 原告上海巴比餐饮管理有限公司与被告上海科比食品有限公司不正当竞争纠纷一案,本院于2004年9月28日受理后,依法 ; 5、2004年9月22日《申江服务导报》B2版的报道; 6、原告经营的门店照片; 7、原告的制播广告合同、广告录像及广告费发票; 8、仿冒 ...
//www.110.com/panli/panli_62020.html-
了解详情
公司职员。 委托代理人:邓某,该公司职员。 上诉人长青泰公司因商标侵权赔偿纠纷一案不服深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X号民事判决,向本院 ,天上人间公司注册成立,经营范围为餐饮、卡拉OK、歌舞厅。天上人间公司在其经营场所的大门上方悬挂“天上人间”的服务标识。长青泰公司诉天上人间公司商标 ...
//www.110.com/panli/panli_59322.html-
了解详情
有“台北1+1”以及“奋斗店”等字样。原告企业曾被评为“黑龙江名酒店”、“中华餐饮名店”等。原告商标于2000年被哈尔滨市工商行政管理局评为“哈尔滨市著名商标”。原告以案 30日,林坤勇与被告签订商标许可使用合同,许可被告在店招、餐台、餐具、桌布、店内外装潢等服务上使用上述注册商标,使用期限至2006 ...
//www.110.com/panli/panli_27796.html-
了解详情
以下简称天语公司)与被告广西南宁佰迪乐米乐星餐饮娱乐有限公司(以下简称佰迪乐公司)侵害作品放映权纠纷一案,本院于2011年9月20日立案受理后,依法 超过500元;3、本案公证费应适用广西壮族自治区物价局、司法厅《关某印发某区公证服务收费项目收费标准的通知》(桂价费字【1999】X号文件)第某点第4项 ...
//www.110.com/panli/panli_49670430.html-
了解详情
月1日,被告与濮阳市农行下属企业中华大酒店签订了房地产租赁合同,约定被告将位于开州路中段的停车场综合服务楼及楼后院租赁给中华大酒店,租赁期16年(1995 华法民初字第X号民事调解书生效后,原告继续在原中华大酒店所在的房地产上从事餐饮、住宿经营。2008年8月,被告口头通知原告拆除游泳池。并于同年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_213091.html-
了解详情
:省旅汽车公司)、原审被告云南海外旅游总公司(以下简称:海外旅游公司)旅游合同纠纷一案,不服昆明市盘龙区人民法院(2007)盘法民三初字第X 陈述不予认可,同时上诉人对一审被上诉人省旅汽车公司提交的餐饮发票中“楚雄施救服务中心”价值170元的三张餐饮发票提出异议,认为与旅游路线不符。被上诉人抗辩认为, ...
//www.110.com/panli/panli_127702.html-
了解详情
律师。 委托代理人叶枫,上海市周某平律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京长青泰餐饮娱乐有限公司,住所地:北京市朝阳区X路X号长城饭店X层。 法定代表人林 事实基本属实。 本院认为,本案系商标权和企业名称权相冲突的纠纷。商标是区别不同商品和服务来源的标志;企业名称是区别不同市场主体的标志,而其中的 ...
//www.110.com/panli/panli_33012.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告哈尔滨市台北1+1食品加工有限公司与被告上海光泉餐饮有限公司商标侵权与不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年8月30日 月30日,林坤勇与被告签订商标许可使用合同,许可被告在店招、餐台、餐具、桌布、店内外装潢等服务上使用上述注册商标,使用期限至2006年10 ...
//www.110.com/panli/panli_27795.html-
了解详情
经营“鑫柜量贩KTV”,未经许可,通过其点唱机系统向消费者提供涉案电视音乐作品某KTV服务,侵犯了音集协管理的涉案46部音乐电视作品某放映权,依法应当承担停止侵权、赔偿 某映权的侵权之诉,北京鑫柜公某与视翰科技公某之间为合同关系,由此产生的纠纷并非必要共同诉讼法律关系,视翰科技公某基于其与北京鑫柜公某 ...
//www.110.com/panli/panli_43069293.html-
了解详情