但认为不属于损失赔偿范围，与本案没有关系。 39、中铁五局集团沪蓉西第十七合同段项目经理部处理费用清单原件1份。用以证实原告为此事故进行行政诉讼、质监部门调查处理、 经检查液压顶升系统电机烧坏缺相，毛贵电话通知谢安全拆5#墩塔机电机换4#墩塔机电机，5#塔机驾驶员将液压顶升系统吊至地面，距4#墩塔机 ...

故其应与雇主承担连带赔偿责任。被告永安保险公司与被告张某甲所签订的保险合同合法有效，应受法律保护。商业第三者责任险和交通事故责任强制险是性质不同的险种 ，这表明在事发过程中该车未有与肇事的摩托车发生碰撞，充其量只是存在与肇事摩托车的驾驶员或乘客发生碰撞的可能性，以及碾压了两名死者，而这种与人员碰撞及碾 ...

故其应与雇主承担连带赔偿责任。被告永安保险公司与被告张某辛所签订的保险合同合法有效，应受法律保护。商业第三者责任险和交通事故责任强制险是性质不同的险种 ，这表明在事发过程中该车未有与肇事的摩托车发生碰撞，充其量只是存在与肇事摩托车的驾驶员或乘客发生碰撞的可能性，以及碾压了两名死者，而这种与人员碰撞及碾 ...

。被告人王某辛涉嫌包庇，且与汪某某违反交通安全法明确禁停的道口停车，妨碍交通安全，对此事故应负连带民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人王某癸系肇事车辆赣x的法定 科山拖石子到景鹰高某，他们之间只存在运输合同关系，汪某某、王某辛不是余某某、余某某雇佣的驾驶员，不存在雇佣关系。 案发后，被告人汪某某及其亲属于 ...

》，合同约定，挂靠公司的出租汽车个体经营者是公司管理下的独立经营者；因处理治安事件及安全事故中所发生的费用，除保险公司负责赔偿以外，其余部分由车主自行负担，公司不负 代缴各部门的各种税、费；本合同从2000年1月1日起至2000年12月31日止等条款。当月第三人赵某某聘用驾驶员杜某金驾驶川T—（略）号 ...

轻型自卸货车车主系被告邓某乙，被告邓某乙系被告邓某乙雇佣的驾驶员。该车在第三人中国人寿财产保险股份有限公司某公司投保了机动车交通事故责任强制 被告邓某乙与第三人中国人寿财产保险股份有限公司某公司签订的第三者责任保险合同约定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司某公司在第三者责任赔偿限额100000元内 ...

（中国）有限公司某中心支公司（以下简称某保险公司）、李某乙机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某 重型半挂牵引车（鲁x挂车）实际所有人为李某乙，郭某为李某乙所聘请驾驶员，该车由李某乙挂靠某物流经营。某物流作为投保人向某保险公司为鲁x号 ...

道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文某驾驶。”之规定，应负此次事故的次要责任。桂x的驾驶员覃某已被追究交通肇事的刑事责任。 另 、张某、刘某乙应当承担赔偿责任，原告可以直接要求被告人民财产保险公司依照保险合同约定赔偿原告的损失；按主要责任承担70%，由人民财产保险公司赔偿原告刘某甲、 ...

上诉人虽管理存在缺陷但并不必然直接引起火灾，上诉人不应承担主要责任；2、由于驾驶员谭某和押运员戴某违规停车和违规操作产生静电引起火灾，所以应由他们承担主要 某公司答辩称：某公司与经营者之间签订合同，只收取一点管理费，不参与实际经营，不应承担连带责任。正因为公司对经营者的安全培训到位，才涌现出谭某这样的 ...

的事实。 3、驾驶员陈xx等人署名出具的《事实证明》，证明陈xx驾车发生交通事故造成同乘人员刘XX及李xx受伤。 4、《线路施工合同》，证明被告 人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，故对原告刘XX要求被告 ...