日福建省厦门市中级人民法院(2003)厦知初字第X号民事判决书。 证据4拟证明原告系恶意诉讼，目的在于从被告惠尔康公司获取非法利益。 5、原告维他龙公司与第 重大法律瑕疵，其与天津市惠尔康科技公司之间的商标转让行为是无效的。此外，国家工商总局商标局业已以“连续三年不使用”为由，做出了撤销（略）号商标的 ...

令：1、判决被告立即停止对原告“国星”商标的不正当竞争行为和侵权行为；2、判决由原告使用被告恶意注册的中文域名：国星建材和英文域名：www。 国家强制标准认证、环境管理体系认证、中质协质量保证中心的质量体系认证和福建东南标准认证中心的国家产品认证，2005年被评为“工程招标采购建材产品”；2005年被 ...

月“洁柔”产品被香港消委会品质调查后确定质量排名第一位；2001年7月被国家质量技术监督局确认为“采用国际标准产品标志”；2001年“洁柔”产品被中国国际名牌商品 的有关规定，向本院提起诉讼，请求本院依法确认被告销售的判令“洁柔”牌洗手液的行为系商标侵权行为和不正当竞争行为，判决被告立即停止侵害并赔偿 ...

上，第X号决定正确，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明： 本案涉及的是国家知识产权局于2003年7月2日 部分的认定无异议，故本院仅对权利要求3的创造性进行审理。 原告主张检索报告可以证实本专利权利要求3不具备实质性特点和进步。对此本院认为，首先，原告在口头 ...

的立法宗旨出发，人民法院应当依法维护专利权人的合法权益，打击侵权行为。综上，原告请求法院判决撤销第X号决定，维持本专利有效。 被告专利复审委员会辩称 清楚，适用法律正确，应当予以维持，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 本案涉及的是国家知识产权局于2001年5月23日授权公告、申请 ...

不足，专利复审委员会不存在具体行政行为违法以及认定事实错误，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 2000年9月21日，德赛公司向国家知识产权局提出名称为 页的最后一段指出：“根据权利要求3、说明书附图4，本领域的技术人员可以看出，只要受话电话机接收到来电，通话控制端就可接通，控制电路就能给 ...

即使原告在行政诉讼程序中所提出的关于权利要求10的实用性问题也是不成立的。因为权利要求10明确给出“可以单独使用一种，也可以混合使用”，在实践中可以根据 》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告 ...

要求1和权利要求2之间“矛盾”，是根本不存在。对权利要求保护范围的解释以及权利要求1和权利要求2之间的关系，在侵权诉讼中，法院也作出了权利要求1和 》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告北京 ...

，X年X月X日出生，北京汇泽知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某， 如果该企业法人无法参加诉讼，可以由其权利、义务的继受人代为参加诉讼。本案中，原告并非原始专利权人，亦非本专利权的合法继受人，故原告不能依该专利实施 ...

的事实和法律均不成立，第三人请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维持本专利权有效。 经审理查明：1999年6月18日，方某向国家知识产权局申请了名 ：本案系因TCL集团不服专利复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，相对于本案而言，即应审查专利 ...