尖刀被当场缴获，刀上还有血。 本院认为，被告人滕某乙故意杀人，致4人死亡、1人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人滕某乙的罪名成立。在对刘 对方威胁而气愤杀人”的意见成立，本院予以采纳；辩护提出“唐某丁是张某戊等人带来的，不是滕某乙提议叫来的”的意见与查证的事实不符，本院不予支持；辩护提出 ...

丁。周某丁先被我夯坐在地上，然后又仰脸躺在地上不动了。我往周某丁家西屋走，刘某戊和她女儿周 。我给刘某戊说，你把我弄成这样我还咋活，你不是想死在家里吗，咱俩干脆一块死了。我随手从周某丁家 地上撞。周某丙见我不动了就跑了。 3、证人周某己证言证明了案发当时被告人周某丙实施故意杀人行为的具体方式、使用的手段 ...

行为已构成故意伤害罪。公诉机关所提供的证据不能确实证明二被告有杀人的主观故意，其指控的故意杀人的罪名不能成立。在共同犯罪中，被告人秦某某、陈某均 被害人的死活。这种情况一般可按其实际造成的结果定罪。因为不论犯罪行为在实际上造成的是死亡的结果还是伤害的结果，都在行为人的犯意之内，主观上对发生的后果持放任 ...

门口有两处滩状血迹（已提取两处）。“香港”包房北侧隔着巷道1.98m处是“杭州”包房门，“杭州”包房门口处有面积为35×32cm的血滩（已提取）。“杭州”包 琐事邀约刘某、谢某某实施报复，在公共场所不计后果的持刀刺杀被害人要害部位，主观上有杀人的故意，其行为符合故意杀人罪的构成要件，其提出石某甲的行为 ...

安徽省的熊某朝都是一起在河北省邢台市棉麻煤矿（后改名为振兴煤矿）打工的工友。打工期间，冉某戊曾经将熊某朝的存折偷出来准备去取钱，但不知道密码。由于 冉某己还应当对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失承担民事赔偿责任。在故意杀人的共同犯罪中，被告人冉某戊起主要作用；被告人冉某己起次要作用，系从犯 ...

的方法作为解决问题的终极手段，当其要求得不到满足时，即将其杀人的意图付诸实施，持尖刀对被害人进行刺杀，其行为已构成故意杀人罪。黄某乙因意志以外的原因杀人未能 ，但首先还是选择了与被害人和平协商的方式解决问题，置被害人于死地并非其首选，也不是其追求的最终目的，因此，从这个意义上讲，黄某乙的主观恶性并不大 ...

现场勘查笔录、作案工具辨认笔录、现场辨认笔录及照片、提取笔录证实案发现场，被告人庄某甲实施故意杀人所使用的铡刀。 3、尸检笔录、结论及照片证实被害人庄某斌头部至颈部有六刀 年3月10日庄某斌烧自家房子，后被及时发现并扑灭。庄某甲父子平时关系不大好，3月19日凌晨5时许，村里的庄某乙、庄某己等人来说庄某 ...

可疑受到审查，主动说出了自己的犯罪行为，但其交待的对象为同监人犯，而不是司法机关，故不宜认定为自首，但其主动交待的情节可以作为量刑的参考。附带 从轻处罚的情节。根据被告人的犯罪事实和情节，陈某某所犯故意杀人罪行极其严重，应判处死刑，但尚不属于必须立即执行的情形，可以缓期执行。被告人郝某某明知作案人为陈 ...

的事实不清、证据不足，不排除有其他同案犯共同作案的可能。 福建省检察院出庭检察员意见认为，本案认定陈某甲故意杀人、盗窃的事实清楚，证据确实充分，证人证言、现场勘查 辩护意见。经查，尸体检验照片可检见，被害人身上的刀口均系砍创伤，而不是刺创伤，砍创伤由于施力大小不同，可以在体表上造成大小不一的伤口。而且 ...

，证明其供述的欲图谋不轨，被拒后恐丑行败露而杀人灭口的动机是可信的。因此，宋某丁故意杀人的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于宋某丁 故原判认定宋某丁故意杀人犯罪并非仅凭DNA鉴定结论作出，而是根据包括DNA鉴定结论和大量人证、物证在内的各类证据综合认定。故辩护人的辩护意见不能成立。 综上所述， ...