相关公众误认为廊坊华能建材公司与华能集团公司存在某种法律上、经济上或组织上的联系，应属不正当竞争行为。因此，对于华能集团公司据此要求廊坊华能建材公司 。即使我公司使用企业名称的简称“华能建材”的行为不规范构成了不正当竞争，按照有关法律规定，也就应承担停止不规范使用企业名称的民事责任，原审判决我公司停止 ...

；②被上诉人白某某未对“报喜鸟”三个字作突出使用和作包装、装潢或商品名称使用；③工商行政机关的查处定性是不正当竞争行为，被上诉人白某某并不清楚哪些 ，已构成对报喜鸟公司“报喜鸟”商标专用权的侵害，其应当在承担停止侵害法律责任某同时，承担赔偿损失和赔礼道歉的法律责任。重庆市渝港物业管理有限公司对白某某 ...

侵权行为承担连带责任。重庆电视台经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查清事实的基础上依法作出缺席裁判。双岛公司要求立即停止不正当竞争行为，于法 的侵权行为，属于对客观事实的描述，不构成诽谤和诬陷，更不构成不正当竞争行为。原审法院判决赔偿数额明显过高，赔礼道歉亦缺乏法律依据，且在本案审理中， ...

法院予以评判，而非由其它机构行使该项权利，因此不论是行政处罚决定书，还是登报声明，都不是法律意义上的评判，且被告可邦公司在本案中并未对原告侵犯其 主观上具有在漆类产品中使用“立邦”文字商标作为企业字号的故意，亦构成不正当竞争。 因此，被告可邦公司的上述行为在主观上明显具有“搭便车”、“傍名牌”的故意， ...

：被告康麦斯药业和被告张某某是否对原告构成不正当竞争侵权以及如何确定责任。 本院认为：《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条规定：“经营者不得采用下列不正当 侵权行为持续时间较长、地域较广、获利较大等实际情况酌定其应赔偿的数额。原告没有举示有关被告的不正当竞争行为造成不良影响后果和被告使用瓶签的证据， ...

路X路未经批准，擅自延伸出盐城市市区，与我们经批准经营的客运线路重叠，属于不正当竞争，损害我们的经营利益。为此我们多次向盐城市城区交通局(以下简称城区交通局)反映 免交规费，是对原来就已经客观存在事实的一种明确、重申，是在其法定权限之内作出的行政行为，不违背相关的法律、法规，原告吉某某等人要求认定该行 ...

生产的TMT吊扇，华兴厂擅自使用TMT公司知名商品特有的包装、装潢的行为，应属不正当竞争行为，但并未侵犯TMT公司第（略）号商标专用权。因为TMT公司 实施细则》第三条规定，华兴厂已经侵犯了TMT公司的“”商标专用权，应停止侵权并承担相应的法律责任。关于赔偿数额问题，由于TMT公司没有充分证据证明因华 ...

和设计者的智力投入为该商品所特有应当给予法律保护。对于仿冒“广合”腐乳包装、装潢进行不正当竞争的行为应予禁止。三、天城公司是否构成侵权。将被控侵权产品广 四、关于赔偿问题。天城公司应当赔偿广合公司因其不正当竞争行为所遭受的损失。广合公司未提供自己损失方面的证据请求法院酌情处理虽然从广合公司提供的证据看 ...

贬低的行为，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条的规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，责令建达蓝德公司于2000年6月 的法律规定，其行为构成不正当竞争。因此，建达蓝德公司应承担其广告对恒基伟业公司的商业信誉和“商务通”系列产品的商品声誉进行诋毁的法律责任。 鉴于建达蓝 ...

使用其作为企业名称不存在不正当竞争。 为证明被告侵犯其注册商标专用权，原告当庭举证如下： 1、海盐县工商行政管理局(2003)第X号行政处罚决定书，证明被告 主张商标权，故对不正当竞争本院不作审理。 被告之行为构成对原告注册商标专用权的侵犯，依法应承担停止侵权，赔偿损失、赔礼道歉等责任。被告至本案诉讼 ...