及纠纷的义务，但责任及费用应由车主普某承担；普某与原告签订的运输合同系普某的个人行为，没有曲江汽运公司的授权，合同上也未加盖曲江汽运公司印章，该 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...

县三建公司的职员，其领工程款的行为并非其职责范围，且该行为与公司财务结算应出具加盖单位相关印鉴的收款收据或发票的常规相违。另，本案所涉承包合同的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，鉴定费用1005元，合计x元，由被告谢某某负担。 ...

公司利益的活动，均属于法律禁止的范围。本案中，黄某某是公司总经理，并非基于与公司的劳动关系履行职务、领取报酬，而是以独立的经济个体承包房屋开发 ，均由被上诉人以上诉人的名义办理，且根据被上诉人的诉请，本案并不涉及被上诉人个人是否对承包项目具备开发权的问题。另外，从1995年《挂靠承包合同》签订被上诉人 ...

：对一审判决第一项中的本金294万元无异议；对利息计算有异议,认为被上诉人是个人，利息计算不能按银行或金融机构的利息计算。借款合同的抵押房屋仍真实存在 ，或者实有资金与注册资金不符的（国家另有规定的除外），由直接批准开办公司的主管部门或者开办公司的申报单位、投资单位在注册资金范围内，对公司债务承担清偿 ...

该公司的股权全部转让给徐某某和徐某华，在同时，赖某某、康平又与徐某某签订了贞利公司债务移交表，其中第14项载明“未付设计费x元，债务内容为 康平、徐某某在合伙协议、股份转让协议中约定设计费由各股东按股份比例分摊或者徐某某个人承担，是股东内部事宜，属于股东合伙法律关系，本案不予审理。设计院放弃对旺达公司 ...

由收益人支付款项。二、靳广松2003年4月的签名并无取得公司授权，是其个人行为与福源公司无关，上诉人应承担不及时提起诉讼的后果。 鸿业公司辩称： 已过诉讼时效处理不当，本院予以纠正。 关于鸿业公司及郭某某是否应当对福源公司债务承担连带责任的问题。周某某诉请鸿业公司及郭某某对讼争债权承担连带责任的依据系 ...

能清偿部分，由江某某承担三分之一的民事赔偿责任；四、永大公司要求江某某对大江某司的债务承担连带责任的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币8，210元， 签字，应视为其既履行了职务行为，同时也作出为被上诉人大江某司借款进行担保的个人行为。3、本案系争的无效借款行为始于被上诉人大江某司成立之前，江某某即以 ...

：史某某执笔还款计某的内容，计某某在还款计某上落款姓名和日期，形成具有债权债务内容的还款计某，该还款计某意思表示明确，内容合法，具有证明效力，且通过鉴定 一份。虽然计某某上诉提出该传真信函是计某表雅爱公司向鑫莲公司发出的信函，并非计某某个人与史某某个人之间的信函往来。但是，就该传真信函的文字内容而言， ...

张，受款人为秦卫兵，用途为借款。建卫公司对此认为此属秦卫兵的个人借款，与公司无关。并且建卫公司通知城宇公司，工程款支付指定的帐户，否则不予认可。建卫 卫公司虽然已被吊销其营业执照，但其未被注销，仍具有诉讼主体，并且其提起诉讼，是对其公司债权债务的清理，并不是经营活动。据此判决：一、城宇公司应于判决生效 ...

客观的审查。较之两份证据，《协议》不用置疑的确立了上诉人和被上诉人之间的债权债务关系，但《补充协议》完全是一份被上诉人陈某乙单方向他人所作的辩解 借款资金的具体来源时，上诉人称永利公司实际是上诉人个人经营，当时公司财务管理混乱，其个人财产与公司账目没有分清，都放在公司的小钱柜，所有借款资金均来源于公司 ...