顺达公司购买帕萨特B5牌汽车，同日，建行宣武支行与中汽顺达公司签订了《保证合同》，约定中汽顺达公司为吕某某的该笔贷款提供连带责任的保证担保。合同 上述认证查明：吕某某因购买帕萨特B5牌汽车向建行宣武支行（原名称某中国建设银行北京宣武支行）申请个人汽车消费贷款。为此，双方于2003年1月22日签订了《 ...

支行（合同乙方，原名称某中国建设银行北京宣武支行）申请个人汽车消费贷款。为此，双方及中汽顺达公司（合同丙方，原名称某北京中汽顺达汽车贸易有限责任公司 建行宣武支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建行宣武支行与李某某、中汽顺达公司签订的《借款合同》未违反有关法律规定，属有效民事合同， ...

被告签订了《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称《借款合同》）。合同约定：建行宣武支行向范某某发放贷款x元，用于向中汽顺 建行宣武支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建行宣武支行与范某某、中汽顺达公司签订的《借款合同》未违反有关法律规定，属有效民事合同， ...

被告公司的原法定代表人利用职务便利，未经公司研究同意，私下与原告签订合同，其行为应属个人行为。原告为被告垫付购房款属单方行为，应由其自己负责。由于 协商在海南省海口市联合开发餐饮及种植项目，按照协议约定，原告负责协助被告市针棉公司在银行和财政借款110万元，用于开发经营，并且原告履行了自己的义务。同时 ...

。5、易创顾问机构销售明细及与被告公司的结算明细表，以此证明徐士楠可以代表被告与原告签订合同。6、商品房买卖合同，以此证明原告为被告销售住房的事实 被告公司之间的结算凭据，且已结算完毕，与原告个人无关。认为证据“6”是汉唐公司与购房户之间签订的商品房买卖合同，该合同不能证明住房是原告销售。认为证据“7 ...

中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行（以下简称建行北京朝阳支行）、被上诉人魏某某借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 8月8日，建行北京朝阳支行与魏某某、裕金公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），约定魏某某向建行 ...

年4月30日，双方同意将上述13套房屋预售登记在席春玲、崔巍、李某某个人名下，在预售登记清单的下方，双方又书面约定：“同意将以上13套房屋办理在以上三人 元。同日，2006年4月30日席春玲等三人与精达公司签订合同编号为x等13份《商品房买卖合同》。根据合同约定：席春玲等三人以每平方米5400元的价格 ...

中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行（以下简称建行北京朝阳支行）、被上诉人韩某丙借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 7月26日，建行北京朝阳支行与韩某丙、裕金公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），约定韩某丙向 ...

中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行（以下简称建行北京朝阳支行）、被上诉人彭某某借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 年8月15日，建行北京朝阳支行与彭某某、裕金公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），约定彭某某向 ...

中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行（以下简称建行北京朝阳支行）、被上诉人张某某借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 年7月26日，建行北京朝阳支行与张某某、裕金公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），约定张某某向 ...