两被告系夫妻关系，均为适格诉讼主体。 2、《个人购房按揭贷款合同》1份，证明原、被告签订了借款合同，确定了原、被告之间借贷640,000元个人购房 倪某某、司某某于本判决生效之日起十日内共同归还原告某银行股份有限公司某某支行借款本金517,657.54元； 二、被告倪某某、司某某于本判决生效之日起十日 ...

款的规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司梧州分行与被告黎某某签订的《个人购房担保借款合同》（合同号为№x）； 二、被告黎某某应归还欠原告中国农业银行股份有限公司梧州分行的借款本金x元和利息1852.48元（利息暂计至2009年10月20日，之后利息按中国人民银行 ...

的借款合同，且购房款已支付给房开公司。姜某不是购房贷款的实际受益人。现同意解除借款合同，不同意建行西 第三人房开公司述称，根据北京市宣武区人民法院 九月二十五日签订的编号为2002个商贷字X号的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、被告北京市中鼎房地产开发有限公司、第三人北京房 开置业 ...

的借款合同，且购房款已支付给房开公司。姜某不是购房贷款的实际受益人。现同意解除借款合同，不同意建行西单支 第三人房开公司述称，根据北京市宣武区 年九月二十五日签订的编号为2002个商贷字X号的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、被告北京市中鼎房地产开发有限公司、第三人北京房开置业股份 ...

承担义务。建行西单支行与吴某某、嘉裕公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》后，依照合同约定将购房贷款划入嘉裕公司的账户，但在履行合同过程 错误的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，是不正确的。1 ...

年6月12日签订的编号为x（略）的《个人购房某保某款合某》；二、被告梅某归还原告借款本金（略）.63元，支付利息21559.66元（利息 》； 二、被告梅某应于本判决生效后十日内支付原告宁波银行股份有限公司××海支行借款本金（略）.63元及其相应利息（截止2011年7月20日的利息为21559.66元 ...

、梁某晓、梁某珍、唐某祥、唐某祥分别与南宁市商业银行签订的《个人商品房借款合同》；7、右江花园X号楼于2008年6月23日竣工验收合格的《建设 ）元，余款140万元由胡某、谷某向银行申请办理个人抵押贷款。胡某、谷某向南宁市商业银行申请办理个人购房按揭贷款，南宁市商业银行审查后认为其不符合该行的借款条件 ...

拖欠利息4062.77元。 综上所述，本院认为，原、被告之间签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律行政 告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的 ...

某丙系父女关系，三被告作为房屋的共有人，将购置的上述房屋作为抵押担保。合同签订并办妥房地产抵押登记手续后，原告于2004年7月12日向被告王某甲 、变卖以后的价款优先受偿。为证明其主张，原告向本院提供个人住房贷款申请书、个人购房按揭贷款合同、借款凭证、房地产登记证明、贷款户信息查询表、结婚证及（略）费 ...