故该抵押行为不生效，抵押人应承担赔偿责任，但抵押人承担赔偿责任的诉讼时效应抵押贷款协议约定的办理抵押登记的期限届满起两年，南海建行没有提供证据表明上述期间内曾 合同合法有效，应受法律保护。原中信厂是由何某甲个人投资经营的独资企业，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条的规定，在其注销后，何某甲 ...

独资企业，其财产是被告人庞某某的个人财产的事实。 (九)中国银行石湾支行关于佛山市石湾区江湾恒发织造厂贷款的情况说明。证实由被告人庞某某经营的佛山市石湾 ，该款至今没有归还的事实及经过。 (十)被告人庞某某关于恒发厂债务转让的协议。证实佛山市石湾区江湾恒发织造厂的债务由佛山市石湾区兴业物资材料贸易中心 ...

自临沂市体改委)、朱某善代表该院与被告人周某甲签订的与企业脱钩的转借款协议、变更企业负责人为周某甲的工商登记执照等书证以及证人朱某善、 条之规定,以集资诈骗罪判处周某甲死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。以贷款诈骗罪判处其有期徒刑十二年,并处罚金五万元;决定执行死刑缓期二年执行, ...

始终无法得以维护。根据中国人民银行制订的《贷款通则》第七条规定，即“委托贷款，系指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由贷款人(即受托人)根据 ，而被告又不直接起诉第三人的情况下，根据《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》，以受托人上海浦东发展银行南市支行为被告， ...

权利始终无法得以维护。根据中国人民银行制订的《贷款通则》第七条规定，即“委托贷款，系指政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由贷款人(即受托人)根据 ，而被告又不直接起诉第三人的情况下，根据《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》，以受托人上海浦东发展银行南市支行为被告， ...

审计报告审定集资额为人民币1.6万元。 7、2001年8月31日，以签订协议方式向龚朝阳集资人民币10万元，后还款5000元。 证据: (1)龚朝阳陈某，2001 江浦县珠江信用社借某人民币10万元。 证据: (1)方平陈某，2001年4月4日个人贷款10万元，期限3个月，借某叶某，由叶某还款付息，叶 ...

公司设立于2000年6月9日，其设立日期早于原、被告双方订立《合作协议》近半年。其二，通策集团(香港)有限公司的业主(股东)据查香港政府公司注册处注册档案 对外所从事的所有行为都是本公司的事务。对本公司法定代表人或高层人员纯属以个人自然人身份成为其他公司股东，这是与答辩人单位经营事务完全分离的两个不同 ...

经审理查明，2000年3月20日，营业部与外贸总公司签订借款合同和封闭贷款协议各一份。约定：外贸总公司借款713万元，月利率5.58‰，期限至2000 守慧的陈述，就认定该信用社“应当知道”营业部贷给外贸总公司的款项属封闭贷款，判令朝阳路信用社返还营业部112万元，缺乏事实根据和法律依据，应予以纠正 ...

被告陈某的债务向原告提供反担保；证据三、中国光大银行南京中山北路支行个人贷款合某及贷款借据，证明：中国光大银行南京中山北路支行为被告陈某发放了按揭贷款 服务，杨某同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带担保责任。《担保协议》第八条约定：“丙方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息、 ...

陈某的债务向原告提供反担保；证据三、中国光大银行南京中山北路支行个人贷款合某及贷款借据。证明中国光大银行南京中山北路支行为陈某发放了按揭贷款（ 服务人、反担保被保证人湖南某某资产管理有限公司、反担保人某某建材有限公司签订的《担保协议》是双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合某 ...