、北京市住院费专用收据、费用明细及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，邵某某与中华保险公司签订的保险单及所附保险条款，系当事人真实意思表示，且不违反法律 未超出赔偿限额，本院予以支持。超出部分应无证据证明，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 一、被告中华 ...

过程中所列稿件及材料。 2006年12月14日，原告向被告发出要求退回订制“中华儿女专刊”款的函件，声明由于双方约定的专刊未能如期出版，其公司要求退回为出版专刊 ，应从合同约定的履行期限届满后开始计算，本院对此予以调整。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第 ...

北京市海淀区X乡皇后店X号院副食基地租给三冶筹建处使用。2002年底，中国人民解放军总参谋部组建远程无人机侦察情报总站（以下简称无人机总站）需临时租用北京市海淀区X乡皇后 总参五十五所主张债权，由于其请求没有事实基础，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第（一）项的规定，判决： ...

调解委员会调解达成的，有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或盖章的调解协议。人民调解协议具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解 涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告丁某乙在判决生效后五 ...

之间事实上的借款关系因违反有关法律规定而无效，对此双方均有过错。按照《中华人民共和国合同法》第五十八条关于“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的 规定，判决如下： 被告成都市东升公司应于本判决生效之日起十日内向原告成都人民商场黄河商业城有限责任公司归还借款本金450万元。 本案案件受理费（略）元（原告 ...

型店的抗辩理由不成立，不予采纳。晶华厂诉讼请求有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，最高 属于一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款，故该条款仍然有效。中国人民银行同期同类贷款利息的四倍最低为24％，购销合同约定的利息为15％明显符合法律 ...

，现已审理终结。 原审法院查明，2000年4月22日，南苑物业管理公司(甲方)与人民电器集团有限公司(乙方)签订供货协议书一份，约定：甲方需购进DDG配电民间四面，每面 已支付过原告货款，故被告胜南社区中心的此项主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十四条第一款、第一百三 ...

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限偿还借款及利息。故根据《中华人民共和国合同法》第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第180条，第184条，第153条第1款第3项之规定，判决如下: 一、撤销本院(2004)州民一初字第X号民事调解书； 二 ...

，损失为15965元。故请求判令被告按照保险合同约定赔付原告保险金15965元。 被告中华联合财险南阳公司辩称：原告电某、打某、显示器线路烧坏损失不在保险合同 的其他保险范围，被告拒赔理由成立。故根据《中华人民共和国保险法》第二十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 驳回原告西峡县 ...

提供相应的证据，因此，被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下： 被告中国 支公司赔偿原告施某保某金45861.40元。 本案受理费474元，由被告中国人民财产保某股份有限公司灵山支公司负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之 ...