行为，建行事先并不知道。上述事实不足以证明借贷双方恶意串通。 经查，福安建工开发服务公司虽由建行工会组建，但其为独立企业法人，独立核算、自负盈亏，且主管部门 第X号《中国人民建设银行借款合同》已经各方当事人签字盖章，是各方的真实意思表示，该合同在履行过程中虽改变了借款用途，但其未违反法律禁止性规定，应 ...

所有权利、义务及责任均适用香港法等。新华银行按约向长祥公司提供了透支及贷款服务，而长祥公司却未能按约归还透支款及贷睢Ｐ禄邢虺は楣舅骺 实为中资银行，总部设在北京，香港仅是分支机构。因此，被上诉人作为依中国法律组成的一家金融机构，对中国法律关于涉外担保必须到外汇主管机构办理登记的规定比作为一家普通企业的 ...

美元的货款汇付给武进农行，武进农行也未向圣保罗都灵银行汇款。 3．技术公司于1992年11月17日经武进县工商局核准设立，主管部门为武进县对外经济贸易委员会。 ，因各方当事人均选择中国法作为准据法，故处理本案中买卖合同纠纷应当适用中国法律。 对于托某关系，圣保罗都灵银行托某指示明确载明:“在本委托某的 ...

问题。保险合同约定的运输方式是陆运、空运联运，运输路线自（略）至中国湖北武汉，即(公路运输)（略）--渥太华机场;(空运)渥太华机场一北京首都机场-天河机场。 以及被盗物品即是涉案保险标的物等主张，有责任承担举证不能的法律后果。保险公司关于被盗物品不能被确认为保险标的物的上诉理由成立。 综上所述，本院 ...

涉及当事人诉争的法律关系及其争议。本案当事人的诉争起于被保险货物被盗，基于《通知书》提起索赔。本案的原、被告均为中国法人，但被告保险公司经营的保险业务 （略）美元的数字数据网络设备。因此，就本案而言，原告技术进出口公司作为基础合同的买方、作为服务合同的投保人与作为保险标的的一套价值（略）美元的数字数据 ...

宝群公司股份转让关系的约定，但与被告无关的事实。 七、杭州译轩服务有限公司企业法人营业执照副本一份。证明：被告提供的外文书证翻译者的主体资格。 第三人杭州闽 全部已发行股份的实益拥有人并且提供约港币3368万元股东贷款。杭州闽信公司是一间根据中国法律成立的外商独资企业，闽信集团是以（略）(（略）)（略 ...

化肥的驳船于4月13日完成卸货。为此，联合海运公司收取加班费等5，000美元，苏海格河运服务公司收取驳船运费及滞期费129，651.78美元、亏舱费 构成侵权，被告对原告诉讼主张的抗辩理由成立。原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，本院依法予以驳回。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人 ...

，按其上级主管单位的通知规定，由陈某负责对企业债权债务进行清理，并不违反国家法律和行政法规，故其代表清算组织参加本案诉讼，具备诉讼主体资格。乡镇公司称其 怎么会捏造一个多次交涉和催要的事实呢 陈某答辩称：我单位挂靠在体改委劳动服务公司，名为集体实为个体，体改委通知让我个人清理债权债务，所以我诉讼是合法 ...

按约将42辆轻油罐车交给了黑龙江省石油公司大庆分公司(以下简称石油公司)使用。石油公司表示要以对河北魏县石油劳动服务公司(以下简称魏县石油)所享有的债权与原告的 已被动履行了返还的义务。对于解封后的车辆重新处于销售公司支配当中，销售公司构成不当得利，因该法律关系不包含在本案当中，故不予处理，顶尖公司 ...

发货的货款。2000年3月22日原告从藁城火车站向内蒙古牙克石林业建工局劳动服务公司发送磷酸二铵共计60吨，3月29日货到牙克石火车站。2000年5月24 海南公司的追偿行为，本院不予采纳，故原告起诉并未过诉讼时效，原告的权利法律应予保护。1999年2月22日的化肥代销协议的主体是原告和被告海南公司， ...