保险合同及马某的保险合同具有客观性、合法性、关联性，予以确认；7、交通事故责任认定书及交强险合同，具有真实性、合法性、关联性、可以作为本案定案依据；赔偿 养老保险金后办理了退休，减轻了被告的扶养义务，故该款不再作为夫妻共有财产进行分配。原、被告的其他共同财产，以适当照顾原告权益的原则进行处理。被告马某 ...

，本院对上述证据的真实性予以确认。对雷音公司提交的证据3，联运公司以超过举证期为由不同意质证、第三人对此份证据的真实性无异议。上述证据不属于新证据 科贸公司签订的《合作经营协议书》名为合作，但约定了固定的利润分配形式，对如果亏损双方如何承担责任没有明确的约定。联运公司出具用途为借款的收款票据，雷音公司 ...

共同拍摄和出品的，深圳市文联对该电影没有进行投资，也未从该电影中分配收取任何利益，对电影不享有著作权。深圳市文联及中国少年先锋队全国工作委员会在影片 的影片，中国少年先锋队全国工作委员会才在该影片中挂名，与影片有关的全部责任均由本案三方被告承担、与中国少年先锋队全国工作委员会无关。本案原告对三方被告 ...

村X组管理耕种，在此情况下村X组负有举证证明马某将地交由其管理的事实，村X组提供的《汤池村X街年终分配》仅是表明马某的姐姐马某萍代其 X组管理耕种。 根据双方的诉辩主张，本院认为本案的争议焦点在于：村X组、村委会是否应承担未抽水的赔偿责任及如何承担责任。 村X组、村委会是否应承担未抽水的责任及如何承担 ...

2007年4月17日至18日，本院将受理案件通知书、应诉通知书、起诉书副本、举证须知、诉讼须知、开庭传票分别送达焦作碧海云天大酒店和焦作惠利佳公司。本院受理 年10月1日开业。第三部分利益分配 第4条商场的经营管理和一切经济、法律责任由乙方负责和承担；不管商场盈亏如何，甲方应分得的利润(所得税后)采用 ...

合同约定，合资公司的投资总额为人民币300万元，注册资本为人民币210万元。投资总额如何筹集，合资合同未作约定。注册资本约定各占50％，以现金出资，被申请人 鉴定机关鉴定，便随意在所谓“证据”上胡写乱画的做法，只能说明申请人对举证的不负责任。 （3）这份伪造“协议”，有头无尾。在有双方签名的盖着××市 ...

了基于协议第2条约定的内容，向被告黄某某追究其致函指定汇款行为应承担相应责任的权利。也就是说，被告黄某某以选择原告中信公司对其致函指定汇款行为不予确认为 另案向其行使对致函苏州中兴公司指定汇款行为不予确认的权利时，通过充分举证进行抗辩的方式提出异议。 关于原告中信公司提供的证据8录音谈话资料，本院认为 ...

原告生产的产品的模具是被告二所制作。 6、原告2004年销售收入情况表与利润分配表，2005、2006年销售收入情况表与会计报表，证明原告业务收入减少19万余 、被告一对原告侵权损害赔偿额如何确定。原告称其经济损失达70万元、两年来的销售损失达318，694。04元，但原告未能举证其确实存在上述损失， ...

共同拍摄和出品的，深圳市文联对该电影没有进行投资，也未从该电影中分配收取任何利益，对电影不享有著作权。深圳市文联及中国少年先锋队全国工作委员会在影片 的影片，中国少年先锋队全国工作委员会才在该影片中挂名，与影片有关的全部责任均由本案三方被告承担、与中国少年先锋队全国工作委员会无关。本案原告对三方被告 ...

合资合同约定，合资公司的投资总额为人民币300万元，注册资本为人民币210万元。投资总额如何筹集，合资合同未作约定。注册资本约定各占50％，以现金出资，被申请人 机关鉴定，便随意在某谓“证据”上胡写乱画的做法，只能说明申请人对举证的不负责任。 （3）这份伪造“协议”，有头无尾。在某双方签名的盖着××市 ...