工程施工的需要同四川志达华润建材有限公司签定一份《成都市建设工程商品混凝土供应合同》，约定：由四川志达华润建材有限公司向被告煤炭建筑公司供应商品混凝土，在 志达华润建材有限公司与煤炭建筑公司签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应确认为合法有效。合同签订后，四川志达华润建材 ...

号集智大厦X层X号、建筑面积89.10平方米商品房，总价（略）.00元等内容。吴某某于同年11月30日交纳了全额房款，之后集智公司交付房屋。吴某某 集智公司签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体及他人利益，故原审判决认定合法有效正确。 关于集 ...

。林某某与吴某某签订的《上海市房地产买卖合同》、《房屋代理(转让)合同》及《房屋代理(转让)合同补充协议(一)》均真实、合法、有效，当事人应严格按合同 按照约定全面履行自己的义务。本市房地产管理部门在《上海市房地产买卖合同》示范文本中有“特别告知”的内容：原职工已购公有住房上市出售的，参加房改购房时的 ...

房地产买卖合同》，并将原《联建协议书》和本协议的内容转化为该买卖合同的相应内容；乙方中每一间应当向甲方交款（略）元，甲方应当办理土地性质的变更 没有理由要求被告提供办理产权手续。综上，被告不同意原告的诉讼请求。 原审法院认为，系争房屋买卖合同关系明确，且合法有效，具有约束力，原、被告双方应按合同约定 ...

，应根据法律的规定作具有普遍的适用性衡量来判断，不能因为本案上诉人作为政府的派出机构责任能力强，即认定合同附表五的内容为有效。况且附表五的内容是打印 中转移到上诉人与被上诉人的另一个法律关系--买卖合同关系中，由上诉人承担。综上，请二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。 被上诉人李某甲、长春驻深办 ...

，上诉人与被上诉人于1999年6月11日签订的房屋买卖合同系双方在自愿、协商一致，意思表示真实的基础上订立的，且内容符合法律、法规的规定，合同 维护市场经济秩序，切实保护交易双方当事人的合法民事权益。据此，判决：继续履行被上诉人、上诉人于1999年6月11日签订的房屋买卖合同，即阜新煤气设备制造公司应 ...

复盛公司答辩称：汇德公司未在原审判决确定的上诉期内提起上诉，故其上诉不合法。双方确认2000年2月15日至12月31日价款为60，500美元；经 诉讼之请求而成为其论据。故汇德公司之主张欠缺正当性，不具有一贯性。2000年2月15日的买卖合同并未约定双方的权利义务具体内容。汇德公司依据该合同请求复盛 ...

被告在自愿基础上签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容于法不悖，为有效合同。根据合同约定，被告如不能在商品房交付使用后365日内 中，各方应遵循诚实信用的原则，在维护、行使自身权益的同时，充分尊重对方的合法权益。本案的争议起于购房人对开发商行为的异议，作为开发商，在办理产权证的过程 ...

遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。”本案《商品房买卖合同》是原、被告 》和《补充协议》因费用没有打入房价就不算是有效的合同的内容，除了《商品房买卖合同》中的房价款外，买卖双方不得另行收取任何费用，也就是说，逸翠庭 ...

签订的，体现了双方当事人的真实意思表示，依照中华人民共和国法律，该协议成立并合法有效。 双方的争议焦点是水产公司是否收到货物及水产公司是否拖欠货款。 陆海公司 合同约定的权利义务内容不具有独家代理合同的特征，与名称不一致，应当以该合同约定的权利义务内容确定合同的性质。该合同的约定符合买卖合同的特征，故 ...