3份证据的证明力本院予以认定；原告提交的证据7属于某安机关依法作出的责任划分，与本案事实相符且符合某关法律规定，对该份证据的证明力本院 x货车的交强险承保人财保芙蓉营销服务部共同在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额330000元、医疗费用赔偿限额30000元，合某360000元内对受害人王某的 ...

事故发生后，被告邱某、被告驻马店运输总公司共同垫付了原告医疗费33000元，应在责任划分后由原告直接返还；四、根据《中华人民共和国保险法》第六十六条 诉讼费用以及其他相关费用。”第八条规定：“应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。”第九条规定：“保险人在依据本保险合某约定 ...

事故发生后，被告邱某、被告驻马店运输总公司共同垫付了原告医疗费33000元，应在责任划分后由原告直接返还；四、根据《中华人民共和国保险法》第六十六条 诉讼费用以及其他相关费用。”第八条规定：“应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。”第九条规定：“保险人在依据本保险合某约定 ...

杞县公安交通警察大队作出的（2011）第（略）号事故认定书具有事实根据和法律依据，对此事故认定书的真实性及划分的责任，本院予以确认。肇事车辆豫x号重型半挂车 新乡中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担保险责任。因郭XX负事故的主要责任，故超某交强险限额部分由其承担80%的赔偿责任，因豫x号 ...

双方提供有效证据的前提下，保险公司愿意依法承担赔偿责任；商业险部分，保险公司愿意按照责任划分比例承担70%的赔偿责任。因本案的被告郑某涉嫌刑事犯罪，故原告诉请 》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十 ...

。2，原告要求被告赔偿的根据。 原告向本院提交的证据材料有：1，交通事故责任认定书，证明被告应承担事故全部责任。2，医院病历、诊断证明和出院证，证明原告 ，对于原告提供的证据被告提出：1，交警部门的事故责任认定书所认定的事发经过与事实不符，程序违法，责任划分错误，对此提出异议。2，对医疗费用单据及费用 ...

支公司不承担鉴定费用和诉讼费用。 根据双方当事人的诉辩情况，并征询当事人的意见，本院归纳本案争议焦点为：对原告侯某连的诉讼请求如何赔偿。 原告围绕争议 ；医疗费、营某、伙食补助费共计x.22元，由郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额x元内，承担x元；不足部分，被告平顶山新华支公司在第 ...

该公司在竣工验收前，撬起进行修复而摆放在路面上的。 一审法院认为：关于赔偿责任和赔偿义务人问题。鸿业城公司提供的照片虽显示在撬起的井盖周围放置有反光锥 某的父母是否符合被抚养人的条件3.被上诉人李某在本某的交通事故中所造成的各项损失应是多少应如何分担 被上诉人李某在二审审理过程中提交下列证据：1、李某 ...

某等承担被告吴某丙70％事故责任的70％赔偿责任；由于李某车辆在保险公司投有交强险及商业第某者险，保险公司应在交强险和商业险限额内予以赔偿。在 某内承担责任不妥。请求：撤销原判，依法改判。 王某甲、王某乙辩称：农村以户划分，购置车辆由家庭共同财产出资，并用于家庭共同生活，应属共同经营。原审依据交通事故 ...

已进入诉讼程序，信阳市交警支队终止复核。本院审理认为，原、被告双方虽都对事故责任划分有异议，但均未能提供相关证据证明自已的主张，故本院对光山县公安交通警察 范围内代为支付，不足部分再由徐某、姚某承担。关于原告应当得到的赔偿范围和标准，应当依据有关法律规定。具体为：①医疗费x.63元；②护理费922元（ ...