保险费纠纷一案，不服召陵区人民法院作出（2008）召民二初字第X号民事判决，上诉至本院，本院受理后依法组成合议庭于2009年12月29日公开开庭审理了 、本案属重复立案，不符合立案的条件，立案后应驳回起诉。3、一审判决适用法律错误。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为，上诉人漯河市民生粮机有限公司与 ...

被告人原某丙，男，汉族，农民。 辩护人徐某某、白某某，新乡市红旗区X法律服务所工作人员。 新乡市红旗区人民法院审理新乡市红旗区人民检察院指控被告人原某丙犯故意伤害 新乡市红旗区人民检察院以“被告人原某丙的行为已构成故意伤害罪、原某判决适用法律错误”为由提起抗诉，附带民事诉讼原某人原某甲、原某乙以“其二 ...

而上诉人所争议房屋有合法的使用权。2、原审判决适用法律错误。3、原审判决存在漏判的行为。请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。 刘某乙答辩称： 规定，裁定如下： 一、撤销商丘市梁园区人民法院（2009）商梁民初字第X号民事判决； 二、发回商丘市梁园区人民法院重审。 审判长赵国庆 审判员彭世峰 代理审判员 ...

出示的情况说明，足以证明上诉人履行的是职务行为，和被上诉人之间是公司内部财务清算手续。三、原审判决适用法律错误。上诉人和被上诉人之间不是债权债务关系，应适用《民法 王某提供的情况说明，因马某某在一二审期间均未出庭作证，无法作为证据使用。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，王某的 ...

村信用合作联社不服，提起上诉。 遂平县X村信用合作联社上诉称，原审法院判决适用法律错误，本案的被上诉人在一审经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《最高人民法院 ，改判被上诉人承担连带清偿责任。 被上诉人曹某某等五人未答辩。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人遂平县X村信用合作联社 ...

应由承揽方自行负责，这在合同中也有明确约定。一审判决适用法律错误。精神损害抚慰金不应支持。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人承担。 本判决为 ...

17份证据，而是出庭提供的，程序违法，有的不能作为有效证据使用；3、一审法院判决适用法律错误，只引用《若干解释》第五十六条第一款第（四）项，根据本院查明 审理时，对被上诉人提交的涉及本案重大事实的《房屋买卖契约》这证据又没有质证、认证，二审中，李某甲、李某均不承认双方有房产交易的行为。在事实不清、证据 ...

被告人冯某乙、蒋某某、孙某某、李某丙、李某丁均为主犯，重审判决适用法律错误，量刑畸轻。 原审被告人李某丁辩解称自己没有探古墓葬。其他原审被告人对 。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃、盗掘、非法经营和走私文物的案件具体应用法律的若干问题的解释》第七条第（一）项的规定，对文物的鉴定应由省级 ...

执行。南阳市人民检察院认为，淅川县人民法院（2008）淅行初字第X号行政判决适用法律错误，提起抗诉。 淅川县人民法院再审查明的事实与一审相一致。 淅川县人民法院再审认为 行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人淅川县国土资源局负担。 本 ...

人刘XX、索XX上诉称，（一）一审判决违反法定程序，本案应适用复议前置程序。（二）一审判决适用法律错误，本案所涉林木拍卖承包合同成立于1998 适用1998年11月4日颁布实施的《中华人民共和国村X组织法》。请求二审法院撤销原判，依法裁定对被上诉人索AA的起诉不予受理。 被上诉人索AA及召陵区人民政府 ...