主张不予采纳。原告彭某系农村居民，其收入状况比照农林牧渔业标准计算，故其误工费计算为393天×16518元/365天=17785.13元； 4、原告彭某主张 认定。 综上所述，认定原告彭某合理经济损失230421.64元。 本院认为：本次交通事故中，被告赵某驾车未靠右行驶，且未保持安全车速，其行为违反 ...

住院时间35天。原告刘某系农村居民，其收入状况比照农林牧渔业标准计算，故其误工费计算为35天×16518元/365天=1583.91元； 6、原告刘某主张 ； 8、原告刘某主张摩托车损失3000元。原告刘某的摩托车在本次交通事故中受损属实，第三人安邦财产保险股份有限公司某某支公司亦对受损摩托车的损失 ...

，不予认定。原告胡某乙系农村居民，其收入状况比照农林牧渔业标准计算。故其误工费计算为120天×16518元/365天=5430.58元； 3、原告胡某乙主张 险赔偿限额的5954.6元，根据原告胡某乙与被告胡某丙在本次交通事故中的责任由被告胡某丙负责赔偿35%即2084.11元；余款3870.49元由 ...

122天，原告邓某丙系农村居民，其收入状况比照农林牧渔业标准计算，故其误工费计算为122天×16518元/365天=5521.08元； 4、原告邓某丙 抚慰金2000元。 综上所述，认定原告邓某丙合理经济损失为51006.44元。 本院认为：本次交通事故中，原告邓某丙的行为违反了《中华人民共和国道路 ...

主张交通费1304元。交通费根据受害人及其陪护某员就医和转院治疗实际发生的费用计算，根据原告陈某治疗的实际情况，原告陈某主张交通费1304元，符合情理 补助标准予以确认，故计算为12元/天×35天=420元。 综上所述，认定原告陈某合理经济损失65610.35元。 本院认为：本次交通事故中，被告邓某乙 ...

发生的必要康复费、护理费、后续治疗费等合理费用，赔偿义务人应当予以赔偿。本案交某事故中肇事车辆，即被告姚某丙所有的湘x号重型自卸货车，已在被告新 故其误某应以相同或相近行业，即上一年度采矿业职工的年平均收入22846元标准计算，另外，根据劳动保障部《关于职工工资全年平均工作时间和工资折算问题的通知》（ ...

交通事故责任认定书一份，用以证明事发经过、责任划 分及原告在交通事故中无责任； 2、诊断证明一份、门诊病历一份、咸阳市中心医院住院病 案一份 状况参考本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，误某计算为9397元。因保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险范围内能够全部赔偿原告的各项 ...

，否则只能按照行业工资进行计算；兑现奖、年中出勤奖、交通费补贴等无任何合法证据予以证实，且与其他赔偿项目重合；3、护某，本次交通事故造成原告受伤，但伤情并不 .90元、0元、0元、0元及2444.60元。 原告为修理在此次交通事故中受损的电动车，用去修理费200元。 再查明，被告龙X于2010年12月 ...

交通事故车物损失价格鉴定结论书。证明原告荣某两摩在交通事故中损失为1319元。 6、原告荣某工资收入证明及工资表，原告李某乙工资收入证明及 李某乙医疗费1457.60元，住院伙食补助费150元（按5天，每天30元计算）；原告荣××医疗费248.40元；以上合计27842.80元，应由被告中华联合财险 ...

交通费、后期治疗费36443.5元并承担本案诉讼费。 被告吴某辩称：1、对此次交通事故中责任划分无异议；2、原告要求赔偿的数额过高。 经审理查明：2010年 二条：交通费根据受害人及其必要的陪护某员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时某、人数、次数 ...