元，至于胎儿死亡不是本交通事故直接造成的，原告要求赔偿精神抚慰金没有法律依据，况且二被告的车辆在被告周口华安保险公司参加有交强险和商业险， 3282元。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托有关部门对胎儿死亡与本次交通事故是否存在因果关系进行司法鉴定，鉴定结论为“张某某胚胎停止发育，难免流产与本次车辆 ...

某某、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称财保商丘分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年6月15日向本院起诉。本院受理 依据其请求是否应予支持当事人对此无异议。 围绕本案争议的焦点问题，双方当事人向法庭提交了下列证据材料： 原告提交的证据材料有：1、交通事故责任认定书 ...

采信，因交通事故导致受害人受伤，仅是引起受害人血糖增高些，与糖尿病没有直接的关系，对其中“木糖醇注射液”的费用2459.6元，原告要求被告方赔偿的主张 都应理解为自然数。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员 ...

。 委托代理人李国祥，河南宁城律师事务所律师。 原告常某某与被告慕某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月6日立案受理，依法由审判员刘艳 具体地点，卷宗中也没有明确反映，作为原告也有驾车自己摔伤的可能性，法律主张的事实和真理所追求的是必然性，而不是或然性，目前，交通事故卷宗中材料不能 ...

，该公司经理。 委托代理人：王2X，该公司职员。 上诉人王1X因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服嵩县人民法院（2007）嵩城民初字第188-X号民事判决 、朱XX、王3X的后期治疗费是否应予赔偿，一审判决有鉴定结论为据，亦符合最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，本院依法 ...

。 委托代理人张某丙。 原告（反诉被告）崔某某诉被告薛某某（反诉原告）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月12日立案受理后，被告薛某某2009年 活动度丧失的伤残等级为9级，认为与实际不符，缺乏依据；对部分护理依赖有异议，没有明确那一项病历需要长期护理，鉴定不明确，鉴定结论偏高，与事实不符 ...

未进行答辩。 根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点： 原告要求支付营养费是否有依据 关于争议焦点，原、被告双方当事人在庭审过程中达成一致，支付原告营养 驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。《机动车交通事故责任强制保险 ...

接受投保人的投保，并签订有保险合同，根据相应的法律规定，兰考支公司应在该机动车交通事故责任强制保险的限额内，对王某某的损失先行承担替代赔偿责任。丁某某对兰考 无误的情况下，以伤残鉴定为基础认定被上诉人王某某构成六级伤残存在明显问题。理由是，1、虽然交通事故造成了王某某多处受伤，但，根据其住院病历，无因 ...

该支公司总经理。 委托代理人万继先，河南华豫律师事务所律师。 上列当事人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年4月20日向本院提起诉讼。本院受理 庭审质证，到庭当事人对上述证据材料未提出异议。原告就不计免赔是否明确告知，有疑问。 本院依据证据规则，对当事人所提交的上述证据材料予以确认，可以 ...

军，河南正声律师事务所律师。 上诉人任某某因与上诉人华某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2008）淮民初字第X号民事判决 司法鉴定所对任某某身体损伤及伤残程度的鉴定书中显示：“胆囊炎发作胆囊切除与患者发生外伤是否有关系，由于受技术条件限制，尚无法鉴定”，“伤者胆囊切除与外伤是否 ...