，受害人的死亡赔偿金按城镇居民标准，其子女抚养费也应按城镇居民人均消费性支出标准。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2011年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据 酌定精神损害抚慰金x元。 综上,原告主张各项损失,本院予以认某的有:死亡赔偿金x元、丧葬费x元、被扶养人生活费x元、误工费1488元、护理费 ...

及《2010年度广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院确认本案原告的经济损失为：（一）、梁某明的死亡赔偿金为x元[（实际应该为x 某； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿x.46元给原告梁某、李某； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司平南 ...

x元。 本院认为，公民的生命权受法律保护。陆某甲因交通事故死亡，其法定继承人有权获得相应的赔偿。由于被告梁某驾驶的桂x号摩托车在某保险永福公司 第六十四条之规定，参照二0一0年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下： 一、由某保险股份有限公司永福支公司在机动车第三者责任强制 ...

规定》第二条之规定，判决：一、由被告杨XX赔偿原告冉XX、谢XX、冉YY因冉绍珍道路交通事故死亡的死亡赔偿金、丧某、医某、尸检费、丧 年以上且在煤矿务工的事实，符合最高人民法院关于发生交通事故的农村居民，在人身损害赔偿纠纷中可按城镇居民标准予以赔偿所规定的情形。至于中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷 ...

，不违反法律规定，本院依法予以支持。按照2010年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，居民服务和其他服务业城镇单位在岗职工年平均收入为x元，因此x 人没有就此主张向本院提交任何证据材料。综上，上诉人主张江某敏的死亡与交通事故存在法律上的直接的因果关系没有确凿的证据证实，本院对其诉请的丧 ...

的发生没有过错，也没有证据证明电动车存在安全隐患，因此，原告请求陈x清承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。 关于本案第二个争议焦点即原告的各项赔偿 日×3日×5人=928元。2、关于死亡赔偿金，因李x民生前是上海市X镇居民，依法应当适用2010年上海市交通事故赔偿标准之“城镇居民人均可支配收入” ...

居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算”以及《最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[(2005 伤残程度为十级伤残，相对而言尚未达到造成严重后果的程度，因此一审法院判决赔偿精神损害抚慰金5000元较为合适。5、关于一审法院对营养费、护某 ...

数额是否符合法律规定问题。 根据《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准（2010年度）》计算，受害人黄X6，虽然是农村居民户口,但他自2002 元，被告均没异议，本院予以支持。被告方认为本案死亡补偿金应当按照农村居民的赔偿标准进行赔偿，与本院查明的事实不符，本院依法不予采纳。鉴定费8000 ...

897元。原告主张某4人9天的标准计算过高，依据不足，本院不予支持。 （四）交通费。刘某甲因本案交通事故死亡，其亲属办理丧葬事宜确实需要支出一定 元。 （七）精神损害抚慰金。刘某甲因本案交通事故死亡，给其亲属造成一定的精神伤害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

%的赔偿责任。参照《广西壮族自治区X年度道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告因事故导致肖某甲明死亡的经济损失共x.53元，其中：1、 没有异议，该院予以支持。6、精神损害赔偿金x元。根据当地平均生活水平情况以及事故过错责任情况、责任人履行能力情况，酌定支持精神损害赔偿金x元。原告请求超过此 ...