。 李炎兵为追索鄂x号轿车车损向本院提起诉讼，本院（另案）认定该车车损金额32060元，施救用费1800元。 王某为追索x号北京现代牌轿车车损向本院提起诉讼， 元。 对于姜某、许某某因伤损失首先甲某、乙某在承保的机动车交通事故责任强制保险范围按比例赔偿。对于姜某的损失，由甲某在交强险医疗费赔偿项目内 ...

过低。为此，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿原告人身损害费用17938.5元（其中：误工费10427.6元、住宿费用880元、后期 交通安全法》第七十六条的规定及《道路交通事故认定书》确定赔偿。二、对于原告主张某赔偿项目及赔偿金额符合法律规定的合理部分，本院予以支持。 ...

80岁的老人不存在有误工费；11、精神抚慰金已包括在伤残赔偿金内，交通事故无此赔偿项目。另原告魏某的实际年龄限已有79岁，其提供给法院的户口本 超出责任限额的费用和原告住院伙食费由被告财保邵阳县支公司在商业第某者责任险保险金额200000元内负责赔偿。被告华盛客运公司应按不计免赔率特别约定条款（第某者 ...

，伤残等级鉴某分别为VII级伤残和VIII伤残）、鉴某收据（金额700元）。用以证明原告张某甲因交通事故导致伤残的事实及主张某甲疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴 为105元；（四）原告所发生的经济损失未某到赔偿。 依据上述法律事实，确定原告张某甲因此次交通事故受伤致残已发生和必然发生的经济损失分别为（一） ...

支公司机动车商业三者险保险条款，约定当被保险人应负赔偿金额高于赔偿限额时，计算方式为：赔款=赔偿限额×（1-事故责任免赔率）×（1-绝对免赔率）。 。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

辩称：其公司对交通事故的事实及责任认定无异议；其公司同意在保险责任范围内承担责任，其公司已赔偿此次事故的死者刘某某的近亲属，已赔偿金额应从赔偿 48131.20元-3474.47元）。 综上所述，首先，封某要求鲍某、某某保险公司承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持，但其主张的医疗费、护某、交通费、 ...

伤残。闽x号小轿车在被告保险公司投保。原告请求：1、判决被告彭某赔偿原告交通事故受伤致残的各项损失费10000元（强制险）＋（26575.65＋7000-10000）× 人申请重新鉴定，所以精神抚慰金等鉴定报告出来后再计算。6、交通费：金额偏高，且未提供票据，故不能支持。7、继续治疗费：医生认为继续 ...

的湘04-x号大中型拖拉机已在被告安邦保险衡阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，由被告安邦保险衡阳支公司在机动车强制保险赔偿金额限额内承担理赔责任。本次 住院，受害人本人及其陪护某员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十 ...

的湘04-x号大中型拖拉机已在被告安邦保险衡阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，由被告安邦保险衡阳支公司在机动车强制保险赔偿金额限额内承担理赔责任。本次 住院，受害人本人及其陪护某员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十 ...

驾驶的湘04-x号大中型拖拉机已在被告安邦保险衡阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，由被告安邦保险衡阳支公司在机动车强制保险赔偿金额限额内承担理赔责任。本次事故系 计币46,828.27元,原告起诉要求被告李某某、张某心之妻雷某甲连带赔偿原告的损失，因本案系李某某、张某心的侵权行为所产生的侵权之 ...