交通事故责任强制保险条例》规定机动车第某者责任强制保险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身损害或者财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、第某、《中华人民共和国侵权责任法》第某六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

某何证据。 本案的争议焦点是：1、本案交某事故的民事赔偿责任应该由谁承担，如何承担2、原告请求的赔偿项目及数额有何事实、法律依据3、反诉原告请求 对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第某一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的 ...

二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告某某险公司B于判决 人均可支配收入计算，受害人系农村X村居民人均纯收入标准计算。但是,参照最高人民法院《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005 ...

7608.20元。 本院认为：关于两辆机动车发生交通事故造成他人损害，保险公司如何承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款第（ 范围内不区分保险公司的责任大小，受害人的损失应由各保险公司平均分担。因此，本院对被告中华保险公司提出对本次交通事故只在被保险人无责任限额内承担赔偿 ...

19157.29元。 本院认为：关于两辆机动车发生交通事故造成他人损害，保险公司如何承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款第 范围内不区分保险公司的责任大小，受害人的损失应由各保险公司平均分担。因此，本院对被告中华保险公司提出对本次交通事故只在被保险人无责任限额内承担赔偿 ...

19157.29元。 本院认为：关于两辆机动车发生交通事故造成他人损害，保险公司如何承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款第 范围内不区分保险公司的责任大小，受害人的损失应由各保险公司平均分担。因此，本院对被告中华保险公司提出对本次交通事故只在被保险人无责任限额内承担赔偿 ...

19157.29元。 本院认为：关于两辆机动车发生交通事故造成他人损害，保险公司如何承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款第 范围内不区分保险公司的责任大小，受害人的损失应由各保险公司平均分担。因此，本院对被告中华保险公司提出对本次交通事故只在被保险人无责任限额内承担赔偿 ...

本院认为，本案争议的焦点在于，1、原告李某X受伤后是否应按城镇居民标准赔偿2、本次交通事故发生后的责任承担如何划分关于原告李某X受伤后的赔偿标准问题 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的城镇X村居民的认定，一般以户籍登记地为准。但户籍登记地在农村的受害人，在发生道路交通事故时已经在 ...

元交通费用过高，本院酌情支持300元；7、残疾赔偿金：根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残 交通安全某》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二某三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二 ...

支持。 针对第二个焦点：本次交通事故共给五原告造成多大的损失，责任如何承担。本院认为，侵害公民身体造成伤死的，应当赔偿丧葬费、精神抚慰金费、死亡 74岁－60岁）｝÷4人=5523.32元；3、交通费原告要求2000元，根据受害人亲属办理丧葬事宜的地点、人数，酌情支持1000元；4、精神损害抚慰金，李 ...