电线，双方之间形成承揽合同关系，原告受建筑公司指派完成承揽任务，在工作中遭受人身伤害。因原告与靖江某供电局间不存在雇佣或其他关系，靖江某供电局亦未对 ，与双方当事人均无利害关系，其作出的咨询意见具有真实性和合法性，可以作为认定案件事实的依据。根据法医的意见，原告2005年因股骨头坏死进行人工全髋置换术 ...

，不能作为有效证据使用。 依据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2009年10月27日，在商丘市X路X村委会，原告贾某某的丈夫闫 。该款仅规定保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任，而未规定对受害人的人身伤害损失不承担赔偿责任。结合该条例第二十一条的规定，应当得出保险公司对 ...

了机动车交通事故责任强制保险，对该两辆机动车在保险期间发生交通事故造成的人身伤害，被告人民财险中山路营销部和人保财险市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244元，由杨某某承担844元，由王某某承担400元。 杨某某与王 的人身安全，尽到其合理限度范围内的安全保障义务。双方当事人对杨某某所遭受人身伤害均存在不同程度的过错，均应承担相应的民事责任，一审根据本案的相关事实， ...

一起对本事故承担连带赔偿责任。事故发生后，原告一直住院治疗，被告对原告造成的人身伤害和财产损失视而不见，原告多次找被告协商解决此事，但被告一直推诿，不予解决 赵某乙对上述款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 案件受理费290元，由原告李某某负担90元，由被告赵某甲负担200元。 ...

任何责任。原告因此次事故受伤休养60天。被告管a的侵权行为造成了原告的人身伤害，因协商未果，故原告诉至法院，要求判令被告管a赔偿原告医疗费393. 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计54.07元，由原告负担16.77元，被告管a负担37.30 ...

可以作为认定本案事实的根据。 本院认为：刘英姿驾驶豫x号轿车给原告造成人身伤害，二原告的各项损失为：医疗费2505.95元，按照原告实际支出的医疗费及 有限责任某司对第二项承担连带赔偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1392元，原告负担1000元，被告张某某负担392元。 如未按本判决 ...

该车并开展营运活动，获得该车的所有收益，自负盈亏；乙方在经营活动中造成第三人的人身伤害或财产损失的，甲方不承担责任。交通事故由乙方处理，也可委托公司协助处理。 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，原告孙某甲、孙某丙、李某乙、李某丁、李某 ...

甲方指定的保险。乙方在经营中给自己（含乙方雇佣人员）和第三人造成人身伤害或财产损失的，甲方不承担赔偿责任。2007年8月6日，被告河南万 维修费等项损失共计x.24元（已扣除被告向原告已支付的x元）。 一审案件受理费3911元，二审受理费3911元，共计7822元，由天安保险股份有限公司河南省分公司 ...

第二款仅规定保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任，而未规定对受害人的人身伤害损失不承担赔偿责任。根据该规定，第三人财保融安支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。根据我国民法通则的规定，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2009年度《广西壮族自治区X路交通事故 ...