）宁刑初字第X号判决书；6、新宁县公安局扣押物品文件清单及其他书证。公诉机关认为被告人赵某的行为已构成非法买卖爆炸物罪，要求本院适用《中华人民共和国刑法》第一百二十 的一天，新宁县X村民李绪才打电话给被告人赵某，问其是否有炸药，赵某说有四件炸药，还有配套的雷管和导火索。李绪才要求赵某将炸药出借给他，并 ...

公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为被告人卢某的行为已构成受贿罪、贪污罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三 制好转给尚某记账。第一张某丙上的业务员不是电台的业务人员，第二张某丙的业务人员都是单位的职工，但广告代理费是否实际发给了这些人不清楚。 5、证人 ...

，套取国家专项补贴资金，造成国家专项资金损失共计人民币（略）元。三被告人的行为构成滥用职权罪。在共同犯罪中，被告人喻某起主要作用，系主犯。被告人龚 ，他于2007年申请了一个40万元生猪标准化改造项目，资金已到位，他为感谢某对他的关照和帮忙，同时想搞好关系，于2008年正月、2009年正月、2010 ...

钟某某打过一顿。之后就听田某讲钟某某、宋某己等人放出话来说要杀了他全家。为此，田某多次要我们带着刀到处找对方打架。打架当晚，田某打电话叫我、 刀追砍他人的事实，其本人有供述，并有多名证人的证言予以证明，至于其刀具的来源及是否直接砍伤他人并不影响其行为是否构成聚众斗殴犯罪及在聚众斗殴犯罪中的地位，且一审 ...

、法人的名誉。侵害名誉权，主要指一个人的社会声望和社会评价等受到他人言论和行为的极大伤害，而是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实 页“主任私下签字欲将4．2万元支付给在安装自来水工程过程中与他个人发生关系的人员”的记载，与一审法院在判决书第4页“未按村委相关制度擅自签字指示处理 ...

事实根据。被告人梁某没有抢劫犯意，又没有实施抢劫行为；3、本案认定抢劫犯罪事实不清，证据不足，梁某的行为不构成抢劫罪。 经审理查明，2009年5月26日， 当铺老板的老婆报案了，要他们赶快放人，他就安排司机将伍某某放走。他们商量是否放“转子”，开始意见不统一，怕拿不到钱，后“转子”打电话给李某某借钱， ...

供述，刑事附带民事判决书，赔偿协议书、领某及报告，户籍资料等证据。认为被告人李某甲的行为已构成故意伤害罪。但公诉机关指控李某甲持刀砍了莫某某的证据不确实充分 砍击的部位等具体过程上存在矛盾，结合李某甲本人及其他在场人的供述等证据，可认定李某甲有持刀去砍被害人的行为，但是否砍到被害人，现有的证据不能予以 ...

28日，吴某中行与中盛公司签订一份房贷合作协议，约定由吴某中行为中盛公司开发的同里湖别墅销售提供住房按揭贷款;中盛公司同意为购买同里湖别墅的所有在吴 。 本案的争议焦点是：吴某中行与中盛公司关于保证金专户的约定是否构成质押担保，其对保证金专户中的存款是否享有优先受偿权。 本院认为：《担保法》第六十四条 ...

爱帮网网站流量排名1528、CN网站流量排名253、反向链接678。 3、大众点评网、爱帮网及其他网站比较。 （1）爱帮科技公司称爱帮网提供的服务范围 点评，构成不正当竞争。 （二）爱帮科技公司、汉涛公司的宣传行为是否构成不正当竞争 《反不正当竞争法》第九条规定：经营者不得利用广告或者其他方法，对商品 ...