、（2004）盐释字第x号释放证明予以证实。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，与他人共同盗窃铁路运输物资，共计价值x元，数额巨大，其行为已构成 犯罪事实，认罪态度较好，本案被盗香烟大部分已由公安机关追回，可以酌情从轻处罚。为保护公私财产不受侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四 ...

；4.拘留证，证实被告人周某被采取强制措施的时间。 本院认为，被告人周某以非法占有为目的，与他人共同盗窃铁路运输物资，共计价值x.4元，数额巨大，其行为已 如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为保护公私财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十 ...

不符，不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人李某某、陀某某以非法占有为目的，与他人结伙实施盗窃，其行为均构成盗窃罪，且数额巨大，应依法予以 百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长黄某 审判员刘惠玲 代理审判员李某刚 二00七年四月二十九日 书记员 ...

，同年12月8日被依法执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉(2007)X号起诉书指控被告人王某甲、刘某某犯盗窃罪，于 述，价格鉴定结论等证据足以认定。 本院认为，被告人王某甲、刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。且二人在犯罪 ...

于成都市看守所。 辩护人蔡某，四川维信律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉(2007)X号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2007年3 某的户口及前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉 ...

日被羁押，同年4月18日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。 通州区人民检察院以京通检刑诉字（2006）第X号起诉书指控被告人程某某、位某某犯盗窃罪 位某某的年龄等自然身份情况。 本院认为，被告人程某某、位某某以非法占有为目的，伙同他人以破坏停放车辆玻璃的方法秘密窃取公民财物，被告人程某某窃取财物数额 ...

日被羁押，同年8月17日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。 通州区人民检察院以京通检刑诉字（2006）第X号起诉书指控被告人代某某犯敲诈勒索罪，于 经过、破案经过，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代某某以非法占有为目的，结伙敲诈他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。 ...

20日被羁押，同年10月11日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。 通州区人民检察院以京通检刑诉字（2006）第X号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于 、破案经过，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。通州区 ...

被刑事拘留，同年11月21日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。 通州区人民检察院以京通检刑诉字（2007）第X号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于 情况。 上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。 ...

被羁押，2007年1月10日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。 通州区人民检察院以京通检刑诉字（2007）第X号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于 案的情况。 上述证据经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公司财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予 ...