公司经理。 被告重庆桥辉建筑工程有限公司彭水项目部，住所地：本县X镇滨江社区。 负责人张某某，该项目部经理。 第三人重庆银都房地产开发有限公司，住所地：本县 第三人银都房地产公司不当承担本案的法律责任。 经审理查明，被告桥辉建筑公司系取得相应资质等级与安全生产许可证的建筑业企业，二原告刘某某、王某某则 ...

三人）重庆市黔江区X乡华兴采石场(以下简称华兴采石场) 法定代表人李某某，该场负责人。 委托代理人贺兴中，重庆光界律师事务所律师助理。 上诉人（一审第三 局领取了黔江安监发[2007]X号批复结案的通知，在法定期限内起诉，符合法律规定。“l.12”放炮事故发生后，区安监局和区公安局成立“l.12”放炮 ...

x。 被上诉人（原审原告）江西省广播电视网络传输有限公司会昌分公司，住所地：会昌县城。 负责人何某某，该公司经理。 委托代理人熊清平，步云律师事务所律师。 上诉人胡 有线电视协议书》有效且判令按约履行协议，并不会损害胡某的利益或加重其法律责任，且胡某作为财产权利人也未申请参加诉讼。因此，原审未追加胡某 ...

月8日委托律师签发律师函，要求返还股权转让首期款及垫付的公司运营款项并承担有关法律责任，但国豪印花厂、费某某、国豪公司至今未予返还。综上所述，国豪印花 协议由国豪印花厂负责人费某某签字、费某某在顺美行公司签字栏签字、领尚公司和领尚集团法定代表人张某某签字。四方协议同时确认，国豪公司企业2001年11月 ...

。 原审第三人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。住所地：西安市X街X号。 负责人：曾某，该分行行长。 委托代理人：李某丁，该分行职员。 上诉人陕西省人民 概不负责；省医院买断开凯药厂股权后，承担开凯药厂45%股权的所有债权、债务及法律责任。二、资产核查：1、为便协议事项顺利落实，省医院、开凯药厂应 ...

，因尹某乙是该项目负责人，涉及该项目的款项支付到哪个帐户，都是尹某乙指定的。该公司不存在欠付款项的问题。一审适用法律正确，不存在该公司是本地 一个法律关系，因此一审认定错误，并当庭表示不要求尹某乙承担支付剩余35万元款项的责任。 二审中，经征询双方当事人对一审判决认定事实的意见，蒙自矿冶公司无异议，二 ...

事务所律师。 被上诉人（一审原告）苍梧县航运一公司船舶修造厂，住所：广西苍梧县X街口。 负责人陈某某，厂长。 被上诉人（一审原告）陈某某，男，X年X月X日 上涨。（二）被告没有履行有关法律法规规定的义务是造成事故的重要原因。被告作为业主单位，是长洲水利枢纽工程某全生产的责任主体，应当充分认识到破堰充水 ...

下适格主体 被申请人提出，其不是本案光租合同的签约主体，不应承担任何法律责任。双方具体争议如下： 1．关于合同公章问题 申请人提出，其提供的存于泉州市 了郭××早在1994年6月就接受了被申请人的聘用，被任命为驻北海办事处负责人，直到1999年7月，该办事处一直为被申请人开拓业务和海运市场。在该“询问 ...

禾新花园拆迁安置房工程的过程中，向有意承建工程的杭州天和建筑工程有限公司负责人韦某某提出返还工程总造价3％的款项给嘉兴市大都市置业有限公司的要求，并以此 、关于辩护人提出的原判对同一性质的事实定性为职务侵占及公司、企业人员受贿两个罪名，没有法律依据的问题。本院认为，上诉人利用管理平湖烟草大楼工程的职务 ...

的合伙企业营业执照。登记合伙人是陶某甲和陶某乙，陶某甲为企业负责人。 原审法院认为：本案系李赴朝与美仑美奂门诊因履行《合作协议》及《补充 、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，根据有关证据证实李赴朝在1999年5月即 ...